震惊！安徽老牌律所栽了！服务70家A股公司却栽在这一步安徽证监局出手！天禾律所并购重组业务违规领警示函，曾服务70余家A股公司震惊！服务科大讯飞的明星律所栽了！安徽证监局警示函直指三大致命问题【监管风暴】天禾律所栽了！70家A股公司背后的法律服务漏洞曝光从明星律所到监管警示：天禾律师事务所为何栽在并购重组核查上？安徽证监局深夜发文！天禾律所及三律师被记入诚信档案，A股IPO业务或受影响致命疏漏！天禾律所未核查资金来源领警示函，并购重组业务红线在哪？服务国盾量子的律所出事了！安徽证监局警示函揭开证券法律服务乱象【深度】天禾律所警示函事件：近40年老牌律所的合规之殇70家A股公司的”看门人”失职！安徽证监局严惩天禾律所三大违规行为从发审委候选到诚信污点：天禾律所的坠落警示了谁？
2025年12月5日，安徽证监局官网突然发布一则重磅公告——对安徽天禾律师事务所(以下简称“天禾律所”)及洪雅娴、李洋、朱乐乐三位签字律师采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。这则看似常规的监管公告，却在资本市场掀起不小波澜：要知道，天禾律所可是安徽乃至长三角地区的“明星律所”，成立近40年来服务过科大讯飞、国盾量子等70余家A股公司，如今却因基础核查工作疏漏栽了跟头!
根据安徽证监局的调查结果，天禾律所在某上市公司发行股份及支付现金购买资产的并购重组项目中，暴露出三大核心问题。最致命的是对标的公司股权核查严重缺位——在未获取相关个人流水的情况下，竟然没有采取其他替代方法核查出资款最终来源!要知道，并购重组中“资金来源”可是监管红线，稍有不慎就可能埋下利益输送、虚假交易的隐患。有投行人士直言：“这就像医生做手术不查血型，是最基础的失误!”
更令人费解的是，天禾律所在采用查询方式查验时，未按要求制作查询笔录;而面对走访对象未在《不存在关联关系的声明书》签字确认的情况，既未在法律意见书中说明风险，也未采取进一步替代措施。这些操作直接违反了《律师事务所证券法律业务执业规则》第十三条、第十六条等规定。安徽证监局在决定书中严厉要求：天禾律所及三位律师需在30日内提交书面整改报告，切实提高执业质量。
公开资料显示，天禾律所可不是普通机构。这家创立于1987年的律所，前身为安徽对外经济律师事务所，1999年改制为安徽省首家合伙制律师事务所，2023年更在上海设立分所，完成跨区域布局。官网信息骄傲地宣称：已发展为“安徽领先、长三角有影响力的综合法律服务机构”，尤其擅长金融证券、并购重组业务。
在证券法律服务领域，天禾律所的成绩单确实亮眼：先后助力合肥百货、科大讯飞、安科生物、九华旅游、美亚光电、华安证券、皖仪科技、国盾量子等70余家公司登陆A股，为150余家新三板挂牌公司提供服务，是业内公认的“北上广深”之外业绩最突出的律所之一。更值得注意的是，其律师曾担任证监会第四、五届并购重组审核委员会委员，还被推荐为第六、十七届发审委委员候选人——这种“监管圈人脉”背景，让此次违规更显讽刺。
为何如此资深的律会所会犯这种“低级错误”?一位不愿具名的证券律师分析：“可能与近年来业务扩张太快有关。天禾既要做A股IPO又要做并购重组，还要兼顾债券发行、资产证券化，项目太多时难免顾此失彼。”数据显示，天禾仅为企业通过资本市场融资就达数百亿元，业务量在区域律所中遥遥领先。但“重数量轻质量”的扩张模式，最终还是栽在了合规细节上。
此次事件也折射出当前证券法律服务行业的隐忧。随着注册制改革深化，IPO、并购重组项目井喷，部分律所过度追求业绩，放松了核查标准。某中型券商投行总监直言：“现在律所之间竞争太激烈，有些项目报价压得很低，只能通过简化流程来控制成本。但监管对‘看门人’责任的要求却越来越严，这种矛盾很容易出问题。”
对于天禾律所而言，警示函虽不算是最严厉的处罚，但诚信档案的污点可能影响其未来承接项目。尤其在安徽本地市场，天禾长期占据龙头地位，此次监管措施或让竞争对手看到机会。有投资者在股吧评论：“以后上市公司找律所，可能会更倾向选择外地大所了。”
此次事件给整个行业敲响警钟：法律服务不是简单的“签字盖章”，而是资本市场的第一道防线。监管层对中介机构的问责力度只会越来越大，任何试图“走捷径”“打擦边球”的行为，最终都将付出代价。天禾律所能否通过整改重拾市场信任?安徽乃至全国的证券法律服务机构能否引以为戒?这场由三份缺失的核查文件引发的监管风暴，或许才刚刚开始。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/117963.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
