12月12日清晨，深圳证券交易所的电子屏上，赫美集团（002356）的公告标题格外刺眼——《关于投资者诉讼事项进展的公告》。这份17名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案的一审判决书，像一把手术刀，剖开了这家连续八年扣非净利润为负的上市公司的财务脓疮。法院判决公司赔偿53.75万元，承担1.16万元诉讼费，但真正令人震惊的是：这54万元赔偿，仅是其累计49.33亿元亏损的冰山一角。
判决细节：17人诉讼案的70%责任
深圳市中级人民法院的判决书显示，17名投资者合计索赔140.44万元，最终9人获赔53.75万元。法院裁定2人撤诉、6人全部败诉，胜诉者仅获70%赔偿。（2025）粤03民初2075号等案件的判决书明确指出，赫美集团对虚假陈述行为承担主要责任，但投资者自身亦需承担30%市场风险。
值得注意的是，公司公告反复强调”13名投资者案件仍处上诉期”，并提示”2024年已计提预计负债”。这种看似合规的风险提示背后，是292起投资者诉讼累计1911.53万元的赔偿压力——相当于公司2024年净利润的3.7倍。
八年亏损49亿：氢能故事难掩业绩黑洞
翻开赫美集团的财务报表，一组触目惊心的数据跃然纸上：2017至2024年，扣非净利润连续8年为负，累计亏损49.33亿元。2025年前三季度看似亮眼——营收4.56亿元同比暴增190.21%，归母净利润5174.87万元实现扭亏——但扣非净利润仍亏损3157.3万元，同比仅减亏18.1%。
这家顶着”综合能源站+绿氢+氢电单车”概念的上市公司，主营业务收入中天然气与氢气补能业务占比不足30%。一位不愿具名的券商分析师直言：”氢能业务更像资本故事，2024年该板块收入仅0.87亿元，却计提了2.3亿元资产减值。”
股价悖论：3.92元背后的市值泡沫
12月12日收盘，赫美集团报3.92元/股，总市值51.40亿元。这个市值水平，相当于其2024年营收的11.3倍，而A股能源设备行业平均市盈率仅28倍。更诡异的是，尽管公司自2020年起7次被出具非标审计意见，股价却在2023年上演”地天板”行情，从1.2元飙升至5.8元。
股吧里的投资者评论呈现两极分化：”54万赔偿？这是打发叫花子”的愤怒与”氢能风口来了，加仓干”的狂热交织。这种非理性交易背后，是A股市场对”困境反转股”的持续追捧，还是对财务造假成本过低的无声抗议？
监管困局：49亿亏损为何能持续上市？
根据《深圳证券交易所股票上市规则》，上市公司最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性，将被实施其他风险警示。但赫美集团通过变卖资产、政府补贴等”财技”，多次规避退市风险。2024年，公司靠处置子公司股权获得3.2亿元非经常性收益，才勉强实现净利润转正。
“这本质上是用纳税人的钱和投资者的钱，为上市公司的经营失败兜底。”中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏曾公开表示。数据显示，2017年至今，赫美集团累计获得政府补助4.7亿元，而同期研发投入仅1.2亿元。
行业警示：新能源概念还能炒多久？
赫美集团的转型路径颇具代表性：从传统仪表制造到奢侈品牌运营，再到如今押注氢能，每一次转型都精准踩中市场热点。但其2024年年报显示，风光电制绿氢项目仅完成可行性研究，氢电共享单车在深圳投放不足2000辆。这种”PPT造车”式的转型，却能持续获得资本市场青睐，折射出新能源赛道的估值泡沫。
截至发稿，赫美集团尚未披露上诉计划。但无论54万元赔偿最终是否执行，都难以改变一个事实：当上市公司把精力放在规避退市而非改善经营上，当投资者热衷于”炒差炒ST”而非价值投资，A股市场的生态修复，仍有很长的路要走。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/118574.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
