国民技术近期动作频频,日前正式向港交所递交招股书,拟登陆香港主板市场。这一 IPO 计划背后,却藏着公司并不乐观的经营现状 —— 招股书数据显示,2022 年至 2024 年三年间,公司累计净利润亏损已超过 8 亿元。更值得市场关注的是,就在递交港股 IPO 申请前夕,包括董事长、副总经理、董秘在内的多位高管集中出手减持,这一系列操作引发投资者对公司未来发展的疑虑。记者就公司 IPO 进展、持续亏损原因及高管减持动机等问题向国民技术发送采访函,但截至发稿,尚未收到公司方面的任何回复。
公开资料显示,国民技术并非资本市场新面孔,早在 2010 年就已在深交所挂牌上市,目前形成集成电路与锂电池材料双主业并行的业务模式。从去年收入结构来看,两项业务贡献的营收占比均在五成左右,业务布局相对均衡。其中,公司的集成电路业务主要聚焦 MCU 芯片和 BMS 芯片,下游终端广泛应用于汽车电子、数据中心等热门领域,按理说具备一定的市场潜力。
回顾公司业绩表现,曾有过短暂的高光时刻。2021 年,受全球芯片供给短缺影响,MCU 芯片价格迎来一波大幅上涨,国民技术借此东风,当年净利润暴增 18.5 倍,业绩表现格外亮眼。然而,行业红利期转瞬即逝,随着市场供需关系逐步缓和,MCU 芯片价格开启暴跌模式,国民技术的利润也随之持续下滑,业绩增长陷入困境。
此次港股 IPO 招股书披露的近三年财务数据,进一步揭示了公司的经营压力。2022 年至 2024 年,国民技术实现营业收入分别为 11.95 亿元、10.37 亿元、11.68 亿元,营收规模呈现小幅波动;但净利润表现却不尽如人意,同期分别亏损 0.32 亿元、5.71 亿元、2.35 亿元,三年累计亏损额达到 8.38 亿元,亏损幅度之深、持续时间之长,让市场对公司的盈利能力产生担忧。
记者深入分析发现,国民技术持续亏损与其毛利率的大幅波动存在密切关联。2022 年至 2024 年,公司毛利率分别为 35.6%、1.7%、15.6%,波动幅度远超行业平均水平。尤其是 2023 年,毛利率从 2022 年的 35.6% 骤降至 1.7%,近乎 “腰斩” 的下滑态势,主要源于两方面因素:一方面,市场供过于求导致芯片产品售价大幅下降,直接挤压了利润空间;另一方面,公司因产品价格下跌计提了大量存货跌价准备,进一步侵蚀了当期利润。
客户集中度较高的问题,也为国民技术的经营增添了不确定性。2022 年至 2024 年,公司前五大客户贡献的收入占比分别为 41.4%、43.4%、46.4%,呈现逐年上升趋势;其中最大单一客户的收入占比更是分别达到 26.0%、29.5%、28.9%,客户依赖度较高。这种高度集中的客户结构,意味着一旦主要客户的经营状况发生变化或合作关系出现波动,将直接对国民技术的营收稳定性产生重大影响。
作为国内 MCU 芯片领域的龙头企业之一,国民技术长期处于无实际控制人状态,股东持股结构极为分散。截至目前,公司董事长兼总经理孙迎彤持股 2.65%,已是公司第一大股东,股权分散程度可见一斑。事实上,公司曾试图改变这一局面,2021 年就计划向孙迎彤定向增发 12 亿元,若此次定增成功实施,孙迎彤将成为公司实际控制人,从而解决股权分散问题。
当时,受定增消息刺激,国民技术股价在短短 3 个月内暴涨超 5 倍,股价的异常波动很快引起了交易所的关注。交易所随即向公司下发问询函,要求披露向董事长定向增发的具体目的,以及董事长参与定增的资金来源。对此,国民技术回应称,孙迎彤持有的公司股票市值超 7 亿元,可用于质押融资,同时已与多个融资方展开接洽,资金来源具备可靠保障。然而,这场备受关注的定增最终未能落地,公司无实控人的状态也延续至今。
就在公司推进港股 IPO 的关键节点,高管减持动作却格外频繁。今年 4 月 29 日至 6 月 5 日期间,多位高管密集减持公司股份:董事长孙迎彤减持 514.11 万股,按减持期间的平均股价计算,套现金额约 1.2 亿元;副总经理阚玉伦减持 13.96 万股,副总经理钟新利减持 3.78 万股,董秘叶艳桃与财务总监徐辉均减持 12.2 万股。高管团队在短期内集中减持,难免让市场质疑其对公司未来发展的信心。
据悉,这些高管所持股权大多来源于 2021 年公司实施的股权激励计划。当时,国民技术向 123 名激励对象授予股权,授予价格仅为 6.1 元 / 股,其中董事长孙迎彤一人就获得 550 万股,这也为其此次大额套现提供了基础。
从公司当前的融资情况来看,由于净利润持续亏损,通过 A 股市场进行股权融资的难度较大。与此同时,公司经营性现金流已连续三年为负,日常经营资金需求只能依赖银行贷款,这直接导致公司资产负债率不断攀升。截至今年上半年末,国民技术资产负债率已高达 71.68%,高负债压力下,公司的经营风险进一步加剧。在这样的背景下,此次冲击港股 IPO 能否成功募集资金缓解经营困境,仍有待市场检验。
本文来自投稿,不代表火星财经立场,如若转载,请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/101013.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫