21家品牌,倒在了消费复苏的前夜

2024年的商业世界,正在上演一场静默的“品牌大逃杀”。

曾经叱咤街头的正豪大大鸡排、象征潮流信仰的OFF-WHITE……这些或老牌或新贵的名字,如今密集出现在经营异常名录与闭店公告中。

这一轮退场潮不仅是消费市场的一次洗牌,更是一份解剖中国企业生存逻辑的病理报告——当经济周期、技术革命与资本意志三重变局叠加,品牌的生死早已超越产品优劣之争。

所有案例都在追问同一个问题:在不确定性成为常态的今天,究竟怎样的品牌配得上“活着”?

蛇年伊始,沥金对那些已经确认“死亡”和暂时“沉睡”的新消费品牌,做了一期不完全盘点。希望能够在这个复兴之年,为行业带来一点启发。

“死掉”的品牌,非必需消费是重灾区

一个品牌怎样才算作“死掉”,在工商和世俗意义上有三个普遍标准:一、企业在工商系统注销;二、企业已经进入破产清算环节;三、企业或创始人在官方途径宣称关停。

按照这个标准,2024年很多成立10年以上的品牌走向了生命周期的末尾。

2024年,各个消费赛道都迎来了剧烈洗牌,彩妆护肤、身材管理这类非必需消费品是重灾区。

HEDONE曾凭“情绪腮红”出圈,浮气Fomomy则在小红书、抖音等KOL中拥有极高的口碑,两者都被称为“国货之光”。但在资本快速催熟的模式下,缺乏供应链壁垒和用户忠诚度的品牌,很难不输给更低价的白牌。

瑜伽这类身材管理的品牌,在疫情封控放开之后,也并未迎来健康红利。两家经营超10年的老店接连关闭,暴露出行业内的结构性矛盾:预售制模式让品牌为了现金流快速扩张,但低下的用户活跃度,让品牌最终陷入了“借新债还旧债”的困境;线上APP主推的居家健身和低价团课,又给了重资产的线下品牌一个重击,最终难以为继。

“沉睡”的品牌,老化魔咒再现

除了已经“死掉”的品牌,还有一些处于停滞状态、没有动静的品牌,我们愿意相信,它们只是“睡着”了。

判断一个品牌是不是“睡着了”,也有三个标准:一、工商系统显示经营异常;二、官方公众号、微博号注销或停止运营长达6个月以上;三、天猫、抖音等电商平台官方店铺关停。

沉睡的品牌中,正豪大大鸡排和乐香杜唯,都是成立超过30年的老品牌,这可能是某种“品牌老化”魔咒的体现。

正豪大大鸡排是90年代崛起的初代“网红”品牌,靠“台湾大鸡排+奶茶”组合横扫街头,但未能从下沉市场街边店转型购物中心,无奈退出大陆市场。

乐香杜唯的衰亡则映射中国香氛市场的代际更替,老牌企业仍执着于模仿国际大牌经典香型,而新一代消费者追逐的是观夏的“东方哲学”、melt season的“气味艺术”,嗅觉审美代沟已成天堑。

熊猫不走蛋糕的坍塌,又戳破了烘焙赛道的一个泡沫,“跳舞熊猫”仪式感带来的品牌溢价,抵不过生日场景的低频特性。

“消失”的品牌,集团创新牺牲品

2024年,一批背靠大型企业的子品牌悄然退场,揭示集团化战略的代价。

国际巨头的高端线首当其冲:花王旗下EST媛色、FANCL旗下Boscia博倩叶因相对僵化的保守运营策略,在成分党革命中沦为“傲慢弃子”;快时尚元老C&A则因供应链滞后和债务缠身,被国潮品牌截杀。

餐饮集团多品牌试验田集体暴雷——千味涮、黑鸡小馆因品类错位和成本失控,成为主品牌扩张的“血包”;奈雪旗下台盖更因集团资源向“奈雪PRO”倾斜,死于内部赛马机制。

这些品牌的“消失”绝非偶然:当母公司战略摇摆、资源虹吸或本土化摆烂时,子品牌往往首当其冲沦为牺牲品。

它们的退场印证了一条铁律——在大集团生态中,子品牌要么持续创造超额利润,要么随时可弃,没有中间态。

点评

杀死品牌的,永远不是其他对手,而是对市场和自己的误读。

无论是误把资本输血当作生存能力,还是把时代红利当成自己的经营壁垒,又或者是期待“大树底下好乘凉”,这种误解最终会让品牌失去最后扭转局面的力气和余地。

当消费者不再为伪需求买单,当供应链效率成为生死线,所有企业都被迫回归本质:要么创造不可替代的价值,要么彻底消失。

活下来的品牌早已证明——能穿越周期的,永远是那些低头看路、而非抬头追风的人。

*:not([class*=”icon”]):not([class*=”fa”]):not([class*=”logo”]):not([class*=”mi”]):not([class*=”code”]):not(i){font-family:PingFang SC,Arial,”Material Icons Extended”,stonefont,iknow-qb_share_icons,review-iconfont,mui-act-font,fontAwesome,tm-detail-font,office365icons,MWF-MDL2,global-iconfont,”Bowtie” !important;}[class*=”code”]{font-family: Consolas !important}

文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/32564.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
火星财经的头像火星财经
新茶饮品牌还能靠联名改命吗?
上一篇 2025年2月18日 下午5:15
左手“发钱”右手发债,中华联合财险的平衡之术
下一篇 2025年2月18日 下午6:00

相关推荐

  • Current Robotics元流首次披露融资:三轮数亿元,曹曦智元投了

    投资界获悉,人形智能公司Current Robotics(元流)首次披露融资——已完成种子轮、天使轮、Pre-A轮融资,累计金额达数亿元。 投资方既有BV百度风投、高瓴、绿洲资本、Monolith砺思资本、前海方舟、复星创富、钧山资本等知名市场化机构,也集结了智元、星海图、极壳科技等产业方。 身后创始人祝毅晨是一位95后,很早就带队做起VLA研究,期间发表了…

    2026年8月21日
    2500
  • 出售所持所有股份,科蒂又有大动作

    3月21日,科蒂集团发布公告,宣布结束与金·卡戴珊以及其美妆品牌品牌SKKN by Kim的合作,已完成向Skims出售所持有的该品牌20%的股份。此外,卡戴珊持有的SKKN by Kim 80%股份也将转让给Skims,具体交易条款尚未披露。公告中,科蒂指出,计划利用这笔收益推进其去杠杆战略,并投资于更广泛的品牌组合创新。 Skims的首席创意官和联合创始…

    2025年3月25日
    35800
  • 中国武夷1500万竞得福州复寅49%股权 债务追讨与全资控股同步落定

    11月18日晚间,中国武夷实业股份有限公司突然发布重磅公告,这家在地产行业深耕多年的上市公司,通过司法拍卖以1500万元的价格,将控股子公司福州复寅精准医学发展有限公司剩余49%的股权收入囊中。随着法院执行裁定书的送达,中国武夷正式实现对福州复寅的100%全资控股。这宗看似普通的股权收购背后,隐藏着一场持续两年多的债务追讨战,以及一家陷入财务困境的上市公司在…

    2025年11月19日
    43100
  • 4057万工程款对决!正和生态硬刚绿地集团,1.24亿诉讼背后的现金流生死局

    9月3日晚间,正和生态(605069)一则关于与绿地建设工程施工合同纠纷案新进展的公告,如投入平静湖面的石子,激起层层涟漪。​ 事情缘起太原龙城绿地植物园有限公司、上海绿地建设(集团)有限公司以及太原植物园长期拖欠正和生态工程款项。正和生态为维护自身权益,于2025年2月以建设工程施工合同纠纷为由,向山西省太原市中级人民法院提起诉讼。其诉求明确且坚决,要求被…

    2025年9月4日
    43900
  • 港股抽水潮恐陆续有来,专家列3大高危板块

    小米(1810)配售8亿股新股,集资426亿元(港元,下同),是继比亚迪(1211)月初配股集资约435亿元后,另一只汽车股大规模向市场抽水。 此外,招金(1818)周一亦宣布配股集资逾19亿元。 有专家估计,不排除将有更多公司把握时机配股,其中汽车股、内房股及二三线科技股机会较大。 大市短期恐插穿23000点 另一方面,恒指中午收报23387点,半日大跌5…

    2025年3月26日
    37000

发表回复

登录后才能评论
关注微信