12月15日午间，深交所上市公司东方智造(002175)突发公告引爆资本市场——控股股东科翔高新技术发展有限公司拟将所持14.33%股份转让给广西现代物流集团或其指定主体，这一交易可能导致公司控制权发生变更。公告同时宣布股票自当日起停牌，预计停牌不超过2个交易日。这场突如其来的”易主”大戏，却因1.71亿元逾期未付的业绩补偿款而蒙上重重疑云，更令人费解的是，就在一个月前公司刚以2748.87万元现金收购赛孚机械70%股权，如此密集的资本运作背后究竟隐藏着怎样的真相?
回溯公告细节，本次股权转让事项仍处于筹划阶段，尚未签署正式协议，且需履行国有资产监督管理等多部门审批程序。东方智造在公告中强调”存在不确定性”，但市场敏锐地注意到，转让方科翔高新正深陷业绩补偿泥潭。2021年公司破产重整期间，科翔高新作为重整投资人曾郑重承诺，2022至2024年累计净利润不低于2.5亿元。然而现实与承诺形成巨大反差：三年实际净利润仅3885万元，完成率仅15.54%，触发2.11亿元业绩补偿义务。截至目前，科翔高新仅支付4000万元，尚有1.71亿元补偿款逾期未付，这笔巨款相当于东方智造2025年前三季度净利润的128倍。
监管层早已对此采取行动。2025年6月，广西证监局因科翔高新未足额支付补偿款，对其采取责令改正措施。当时科翔高新承诺”通过处置资产补足余款”，但资产处置进展始终语焉不详。如今选择转让上市公司控制权，市场普遍解读为科翔高新缓解补偿压力、全身而退的金蝉脱壳之计。一位不愿具名的投行人士向记者直言：”在未解决历史遗留补偿问题的情况下转让控股权，相当于把包袱甩给新股东，这对中小投资者极不公平。”
更具戏剧性的是，就在控制权变更公告发布前一个月，东方智造刚刚完成一笔蹊跷的资产收购。11月11日公告显示，公司以自有资金2748.87万元收购南通赛孚机械70%股权，交易对手方承诺赛孚机械未来三年累计净利润不低于1200万元。耐人寻味的是，东方智造2025年前三季度货币资金仅5326万元，这笔收购就动用了近半流动资金。而公司对此的解释是”完善智能制造产业布局”，但财务数据却揭示残酷现实：2025年前三季度公司营收同比下滑9.13%，归母净利润暴跌96.08%至132.81万元，扣非净利润更是亏损159.09万元，同比下降105.02%。
深入剖析财务报表可见，东方智造的盈利能力正加速恶化。2025年前三季度毛利率从上年同期的38.80%骤降至27.02%，净利率仅0.33%，较上年同期的13.97%下滑13.64个百分点。更令人忧心的是，公司已连续九年未实施分红，截至2025年9月末未分配利润为-14.87亿元，相当于近7个年度的营收总和。在如此窘迫的财务状况下，控股股东科翔高新却将91.35%的持股进行质押融资，高比例质押背后的资金走向至今成谜。
翻开东方智造的历史，这家前身为广陆数测的上市公司，自2007年上市以来经历多次战略转型与控制权更迭。2014年从仪器仪表跨界文娱传媒，2015年更名东方网络;2019年宋小忠取代彭朋成为实控人;2021年重整后更名东方智造，科翔高新入主;2023年12月自然人李斌通过增资科翔控股间接成为实控人。短短六年三次易主，频繁的控制权变动让公司战略摇摆不定，主营业务从仪器仪表到影视传媒再到智能制造，每一次转型都未能带来持续盈利。
针对此次控制权变更涉及的补偿款处理问题，记者多次致电东方智造证券部，截至发稿电话始终无人接听。上海明伦律师事务所王智斌律师表示：”根据《上市公司监管指引第4号》，业绩补偿义务人在未履行完毕补偿义务前转让股权的，应当在转让协议中明确后续补偿责任的承担主体。若新老股东未就此作出安排，中小股东可通过诉讼维护权益。”
市场密切关注广西现代物流集团的接盘动机。作为广西壮族自治区属国企，其主营业务为物流园区运营、供应链管理等，与东方智造的智能制造业务似乎并无协同效应。有分析指出，此次收购可能是地方国资出于保壳目的的救助行为，但2748万元收购与1.71亿元债务的鲜明对比，让这场”蛇吞象”式的接盘更显诡异。截至停牌前，东方智造股价报收6.23元/股，总市值21.4亿元，14.33%股权对应市值约3.07亿元。
随着2个交易日的停牌倒计时，东方智造的中小股东们陷入焦虑。股吧中投资者热议：”补偿款还没给就想卖股份?””刚花2700万买资产，现在又卖公司，到底在搞什么?””九年不分红，股价跌成这样，谁来保护我们?”这些疑问折射出市场对上市公司治理的深切担忧。在这场资本迷局中，1.71亿元补偿款的最终去向、新控股股东的真实意图、上市公司持续经营能力的维系，每一个问题都拷问着资本市场的公平与正义。
监管层会否介入调查?新老股东将如何博弈?2748万元收购资金与1.71亿元补偿欠款之间的资金迷局能否解开?随着停牌期限的临近，东方智造控制权变更事件的真相或将逐步浮出水面，但留给市场的思考远未结束：在上市公司控制权频繁更迭的背后，如何才能真正保护中小投资者利益?业绩承诺制度的执行漏洞又该如何填补?这些问题的答案，将深刻影响资本市场的健康发展。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/119128.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
