零食大王卖不动了:净利暴跌38%、市值蒸发1300亿

陪伴80后、90后成长的国民零食品牌旺旺,正在经历一场“重大经营危机”。

7月26日,中国旺旺发布盈利预警:2026财年第一季度营收同比下滑约6%,归母净利润同比骤降约38%。营收微降,利润断崖式下跌,问题远不止卖不动了。

几天之后,创始人蔡衍明的一封内部信流出,信中他将此次业绩失速定性为“重大经营危机”,坦言“靠着几只拳头产品过了近30年的好日子,一直未能创新求变”,并表示“集团现在要的是能有贡献、有功劳的旺旺人。没有产出、没有功劳的,都会需要被淘汰。”

这家曾以1700亿港元市值傲视行业的零食大王,如今市值缩水至约400亿港元,相较巅峰期蒸发超1300亿港元。用蔡衍明的话说,旺旺在为30年的“因循怠惰”付出代价。

面对主业失速,旺旺近期将目光投向年轻人的酒柜,7月连推两款青梅泡酒和一款辣椒配制酒。曾经的休闲零食之王,此刻正站在一个前所未有的自救关口。

手握百亿单品,旺旺跌落神坛?

“你旺我旺大家旺!”“再看,再看我就把你喝掉!”

旺旺曾是一代消费者的集体记忆。从裂嘴大笑的旺仔形象,到电视机里的广告歌与春节时的零食大礼包,旺旺曾是“年味”的一部分。

这个国民品牌的开端始于一场几乎倾家荡产的失败。

1976年,19岁的蔡衍明从父亲手中接过宜兰食品厂,创立自主品牌“浪味鱿鱼丝”。结果产品味道不对,内销又全靠赊账,一年亏掉一亿多新台币。外界评价“蔡家出了个败家子”。

蔡衍明没有认输。他观察到日本米果市场繁荣,多次拜访三大米果厂之一的岩塚制果,打动对方合作。新品牌“旺旺”在1983年成立,名字源于他爱犬的叫声,这个看似随意的名字,恰好踩中了中国人对“兴旺”的期待。

旺旺仙贝很快在中国台湾一炮而红,到80年代末已占据当地米果市场95%的份额。但更大的棋局在大陆。

1992年,旺旺成为中国台湾第一个在大陆注册商标的企业,并把工厂建在了湖南长沙。1994年工厂投产当年,旺旺的大陆市场销售收入就超过2亿元。

此后便是零食大王的黄金时代。2013年,旺旺的总营收达到236亿元,仅旺仔牛奶一个超级单品就卖出108亿元。2014年,旺旺市值达1700亿港元巅峰,蔡衍明坐上中国台湾首富位置。

在旺旺过着“好日子”期间,中国休闲零食行业正发生剧变。自2010年到2015年,休闲零食行业规模从4100亿元扩至7400亿元。2014年起电商崛起,三只松鼠、百草味等互联网品牌绕过经销商直达消费者,实现弯道超车。

旺旺并非没有反应——2015年渠道整改、2016年上线电商、2017年电商增速100%。产品端,它曾在一年中狂推50款新品,而后跨界护肤品类,但大多雷声大雨点小,真正撑场的还是旺仔牛奶、雪饼和仙贝“三件套”。

更大的冲击来自2020年后零食量贩渠道的爆发。赵一鸣、零食很忙等零食连锁品牌以“清仓价”横扫市场,而后经历资本整合,量贩模式如今已成为零食消费的重要渠道。而旺旺赖以生存的批发渠道日渐式微。

超级单品与经销渠道打天下的模式被彻底颠覆。

暴跌近4成的利润,究竟被谁吃掉了?

时至今日,旺旺仍然手握百亿大单品旺仔牛奶,它的问题不全是“卖不动”,而是盈利越来越难。

2025财年,旺旺的244亿元营收曾创下历史新高,但利润跌了11.5%。进入2026财年Q1,跌幅进一步扩大到38%。

钱都去哪了?答案藏在三个地方:原材料、费用、渠道。

第一刀砍向利润的,是上涨的原材料成本。2025财年,旺旺整体毛利率从47.6%下滑到46.3%,只下降1.3个点,但放到244亿的营收盘子里是3个多亿的毛利蒸发。进口全脂奶粉和棕榈油成了罪魁祸首,前者单位耗用成本同比上升“中双位数”,后者上升“低双位数”。

全脂奶粉作为旺仔牛奶的核心原料,成本上涨直接拉低乳品及饮料板块毛利率。白砂糖等原料价格虽下降,但对冲不了核心大宗商品的涨价,反馈到结果便是卖得多了,赚得反而少了。

第二刀来自营业费用的失控,核心是分销成本和行政费用激增。2025财年,这两项费用加起来近70亿元,同比猛增14.2%。其中分销成本35.4亿元,同比大增16.9%;行政费用33.52亿元,同比增长11.4%。

2025财年,旺旺重新按产品类别设立事业部,相应增加人员配置,平均员工人数增加1034人,总薪酬支出达到49.62亿元。营销端也大手笔投入:办婚礼、赞助音乐节、搞电竞联名,广促费用占营收比从2.7%上升到3.8%。

一场组织变革的钱、一堆新品的推广费,换来的成果是儿童纯牛奶销售额破亿、其余新品突破3000万元,然而在244亿的总盘里几乎“忽略不计”。创新改革占用大笔花销,新爆款迟迟未能面世,利润自然被吃掉。

最致命的一刀砍在了渠道结构的被动替换上。旺旺过去占据优势的传统批发渠道失血,2026财年Q1收益同比出现双位数下滑。终端卖不动,经销商赚不到钱渐渐退出。旺旺也尝试转向零食量贩等新兴渠道,也的确带来增量:收益占比已从约10%升至约15%,合作SKU超过400个。

但代价也很明显,量贩渠道主打极致性价比,渠道方拥有定价权。旺旺需要用更低单价、更薄利润去换销量。旧渠道流失一单高毛利生意,新渠道补上两单低毛利销量,一进一出间,利润被持续挤压。

成本上涨、经营费用激增、传统渠道失血,三重叠加的压力“榨干”了零食大王的利润,而归根结底是整个商业模式的转型滞后,这或许就是蔡衍明在内部信中自认的“因循怠惰”。

零食大王卖酒,“微醺”00后能拯救旺旺吗?

近期关于旺旺的另一则新闻,是这位零食大王盯上了00后的“微醺经济”。

7月,旺旺推出两款12度青梅泡酒和一款26度辣椒配制酒。前者定价39元/瓶,后者进驻华东2200多家罗森门店,瞄准年轻人的便利店调酒场景。

两个月内三款新品密集落地,酒精度覆盖从3度到26度,价格从十几元到五十元,旺旺的酒水矩阵进一步扩张。

这种转向并非心血来潮。蔡衍明早在1997年就布局了酒厂,用他的话说,这是“万一哪天主业不灵了”的后手。目前,旺旺已建成沈阳、杭州、衢州三大酒厂,累计投资7300万美元,手握年产2万吨的自有产能。

旺旺对酒产品的试水,可以追溯到2018年推出莎娃预调鸡尾酒试水,2022年上线蹦气泡酒,2026年又推出莎娃Mini奶酒,八年时间,在酒柜上凑齐了清酒、日式烧酒、配制酒等多个品类。渠道策略也日渐清晰:低度气泡酒走商超便利店,奶酒主攻电商,中度泡酒聚焦精品酒类专卖店和餐饮渠道。

此时加码酒水,旺旺踩在一个膨胀的市场节点上。据《2026中国低度酒行业报告》,2020年至2025年,中国低度酒市场规模从380亿元攀升至650亿元,五年复合增长率达11.3%。同时,Z世代饮酒参与率跃升,83%的年轻人更偏爱20度以下的低度酒。

反观传统白酒进入深度调整期,年轻化、女性化、场景化的酒饮消费的确是增量所在。旺旺也不是业内孤例,三只松鼠、好想你、来伊份等零食品牌都在近两年集体“端起了酒杯”。

但旺旺卖酒的胜算有多大?

有利的一面在于,旺旺的重资产布局较早,自建酒厂、自有产能,品控和成本上有一定主动权。同时,旺旺深耕零食行业三十余年,渠道根基和品牌认知扎实,全国数百万个终端网点依然是基础设施。低度酒赛道格局未定,未来几年或将是品类冠军决战期,旺旺有机会凭借渠道和资本后发制人。

但不容忽视的是,酒水赛道的玩家众多,这一业务也很难成为旺旺的救命稻草。在某电商平台旺旺官方旗舰店里,莎娃低度鸡尾酒显示已售1000+,雪姬日式烧酒仅售100+。2025财年旺旺“其他产品”(酒类及其他食品)营收仅2.07亿元,在总盘里占比不到1%。

除了卖酒,旺旺还试图多点突围。

2024年,旗下邦德咖啡在上海开出首家线下咖啡馆,截至2026年7月门店近100家;2025年,集团宣布投资5亿元重启南京神旺大酒店项目,打造五星级旺仔IP主题酒店。营销端同样密集发力触达年轻人,尝试用旺仔IP的流量去撬动更多品牌焕新。

然而主业守不住,再多的跨界或许也只是“添头”。旺旺真正的挑战不在酒柜、咖啡机或酒店大堂,而在那些摆满新奇零食的新兴货架上。

眺远影响力研究院院长高承远认为,旺旺的业绩修复情况,需要观察接下来两到三个财季的新品动销数据和渠道改革成效。旺旺修复自我的答案不在酒里,而在于它能否真正解决那个靠“几只拳头产品”纵横市场多年累积下来的结构性问题。

文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/128585.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
火星财经的头像火星财经
百度AI收入占了半壁江山,但华尔街为什么还在担心?
上一篇 2026年8月19日 下午1:28
继LV和Dior之后,西太后也要试水开餐厅了?
下一篇 2026年8月19日 下午2:15

相关推荐

  • 乌鲁木齐银行再领百万罚单:贷款违规频发,28年国资银行为何屡踩红线?

    2025年11月25日上午9点,新疆金融监管局的公文送达乌鲁木齐银行总行时,这份编号为“新金监罚决〔2025〕37号”的文件在高管层引发了震动。文件显示,这家有着28年历史的地方国资银行因贷款资金监控不力、票据业务审查失职、重大关联交易未按规定披露三项违规,被处以175万元罚款,昌吉分行和经济技术开发区支行分别被罚25万和20万,立盛等5名责任人被警告并罚款…

    2025年11月26日
    42600
  • 丁香医生,要IPO了

    又一个独角兽,准备冲刺IPO。 近日,数字医疗健康科技企业丁香园已启动赴港上市筹备工作,计划最快于2025年正式向港交所递交招股说明书。 线上医生赛道,正在走出“疫情脉冲”的阴影,迎来政策、技术与支付端的三重共振。医保个账线上支付开闸、AI大模型落地医院、专科复诊与慢病管理需求井喷,让“互联网+医疗”从流量故事转向价值深耕。 丁香园冲刺港股IPO,腾讯等资本…

    2025年9月8日
    18900
  • 1元换购饮料,重新“攻陷”便利店

    今年夏天,有没有感觉我们似乎已经被1元饮料包围了? 无论是连锁品牌的24小时便利店,还是社区里的夫妻小店,从冷藏柜的功能饮料、常温区的果汁,到促销堆头的新品茶饮,几乎半数饮料瓶身都印着“扫码参与1元换购”、“1元乐享,再来一瓶”的字样。 收银台旁的立牌、货架贴的提示语、甚至店员结账都会提醒:扫码有机会花1元再来一瓶,都在告诉消费者这个福利的门槛有多低。 从国…

    2025年9月9日
    40500
  • 政策驱动储能市场出现新变局,上市公司掀起项目延期/停建潮

    今年以来,储能产业链相关项目延期、停产的消息不断,从上游锂电材料到中游储能电芯再到系统集成,各环节无一幸免,从国内到海外,且不乏上市公司、龙头企业。 对于储能项目陆续延期、停建的原因,各企业各有说法。但整体来看,均指向了政策调整下的市场环境变局——从政策强制走向需求驱动,储能行业面临着不可避免的阵痛。 项目“停摆”呈三大特征 储能项目延期、终止并非新鲜事,尤…

    2025年5月20日
    27700
  • 两箱手机壳引发信任危机,CASETiFY站在顶流与塌房之间

    万万没想到,号称手机壳界“爱马仕”的CASETiFY因为一位测评博主,被消费者以“背刺”之名骂上热搜。 前段时间,博主@零志零 发布了一支测评视频,对比原版CASETiFY手机壳与7元、20元、30元等不同价位的盗版手机壳,虽然对比结果是“原版在工艺和细节上略胜一筹”,但博主依然对“500元值不值”打上了问号,并最后推荐了低价盗版,理由是“反正看起来也大差不…

    2025年3月22日
    36600

发表回复

登录后才能评论
关注微信