截至2026年1月16日收盘,博众精工(SH688097)报收38.76元/股,市值维持在173.12亿元。看似平稳的股价背后,一场围绕子公司控制权的争议正随着监管问询函的落地逐渐升温。这家科创板企业因放弃子公司苏州博众仪器科技有限公司(下称“博众仪器”)增资优先认购权,让前监事唐爱权控制的平台以3090万元增资款拿下控制权,此举不仅收到了交易所监管工作函,更引发市场对其战略取舍与关联关系认定的双重质疑。1月15日晚间,博众精工的回函试图厘清争议,但核心疑问仍待市场验证。

事件的起点始于2025年12月26日的一则公告。博众精工彼时披露,为增强博众仪器资本实力、推动项目开展,后者拟与投资方签订增资协议,而包括公司在内的现有股东均放弃本次增资的优先认购权。交易完成后,唐爱权控制的平台将成为博众仪器新实控人,这一“拱手让人”的操作迅速引发监管关注。交易所直指核心,要求公司说明放弃优先认购权及控制权的合理性、必要性,同时核查与唐爱权之间是否存在关联关系及潜在利益安排。
聚焦主业是博众精工放弃增资权的核心逻辑,这一决策背后是公司业务结构的现实考量。公开信息显示,博众仪器成立于2020年3月,是博众精工孵化的高科技企业,核心产品为透射电镜及关键零部件,2025年12月14日其自主研发的200kV热场发射透射电镜BZ-F200正式下线发货,该产品具备国际先进性能,可覆盖半导体、材料科学等关键领域,目前已签订约1200万元合同。从技术前景看,博众仪器无疑手握优质资产,但从经营贡献看,其尚未成为公司业绩支柱。数据显示,2024年度及2025年前三季度,博众仪器营业收入占博众精工整体营收比例不足0.5%,截至2025年9月末更是处于净资产为负、持续亏损的状态。
与博众仪器的业绩拖累形成对比的,是博众精工主业的扩张需求。据公司2025年半年报披露,其新能源业务已成为第二大营收来源,实现营业收入5.70亿元,占比达30.35%,而3C业务仍以62.75%的占比稳固主业地位。当前公司正推进新能源行业自动化设备扩产建设项目,该募投项目累计投入0.85亿元,进度19.25%,预定2026年12月31日达到可使用状态。“博众仪器进入商业化阶段后,后续资金需求将显著扩大,若公司同步参与增资,必然分散新能源扩产及3C业务升级的资源,与当前集中资源保障主业的战略存在明显冲突。”博众精工在回函中明确表态。
从行业特性来看,透射电镜研发周期长、资金投入大,商业化初期持续亏损是行业常态,头部企业往往需要多年投入才能实现盈利。博众精工表示,放弃控制权有利于博众仪器建立独立治理结构,更灵活地吸引战略投资者,降低上市公司持续“输血”带来的财务负担与业绩波动风险,这一操作符合孵化项目独立运营的市场化规律。某券商机械行业分析师指出,科创板企业聚焦主业、剥离非核心资产的案例并不少见,关键在于交易定价的公允性及关联关系的合规性,这也是监管问询的核心落点。
监管的另一大关注点,集中在博众精工与新实控人唐爱权的关系认定上。公开履历显示,唐爱权曾担任博众精工监事,2023年5月10日离任,仅一个月后便受公司委派,出任博众仪器执行董事,全面负责日常经营管理。这一“离任即任职子公司”的操作,让市场对双方是否构成关联关系产生疑问。对此,博众精工援引《上海证券交易所科创板股票上市规则》第15.1条第(十五)款,强调唐爱权离任已超12个月,离任后未在上市公司担任董监高,也未持有5%以上股份,不属于关联自然人,博众仪器亦不构成关联法人。
基于这一认定,公司进一步说明,博众仪器尚欠上市公司的2040万元日常经营性借款,不构成关联财务资助。该借款源于日常经营活动,具备真实交易背景,已签订合法有效的借款协议,明确约定利率及还款期限,属于正常经营性往来。从监管问询逻辑来看,此类“离任董监高任职子公司并获取控制权”的情形,核心核查要点在于是否存在利用关联关系输送利益、是否通过放弃优先认购权损害上市公司利益,博众精工的回函虽逐一回应,但仍需接受市场对交易公允性的审视。
值得注意的是,博众精工作为技术驱动型企业,累计获得专利3549项,技术优势集中在高精度贴装、视觉识别等领域,广泛应用于3C及新能源行业。此次放弃博众仪器控制权,本质上是公司在“短期业绩稳定”与“长期技术孵化”之间的战略取舍。对于普通投资者而言,需重点关注两大核心:一是博众仪器独立运营后,1200万元在手合同的履约情况及后续融资能力,能否脱离上市公司实现盈利;二是公司新能源扩产项目的推进节奏,若主业营收增速能够覆盖剥离非核心资产的短期影响,此次战略调整或具备合理性。
目前来看,监管问询尚未结束,市场对此次交易的争议仍在持续。博众精工能否通过后续披露进一步佐证交易的商业合理性,唐爱权控制平台接手后能否扭转博众仪器的亏损局面,均将影响公司后续市场表现。在科创板监管日趋严格的背景下,上市公司的资产处置与关联交易合规性,始终是市场与监管的双重焦点,这一案例也为同类企业的孵化项目处置提供了参考样本。
文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/122921.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫