2024 年底,一则 “桥水中国基金年赚 35%” 的消息在投资圈炸开了锅 —— 这支 500 万起投的产品,不仅跑赢了 95% 的国内机构同行,规模还从 400 亿飙升至 500 亿,即便业绩提成从 10% 涨到 20%,投资者依旧趋之若鹜。与此同时,另一组数据却透着寒意:国内 40 只公募对冲型量化基金 2024 年平均收益为 – 1.45%,正收益占比仅 30%,不少产品规模缩水超 70%。
同样带着 “对冲” 标签,为何命运天差地别?这个管理着全球 4.1 万亿美元资产的金融物种,到底是普通人触不可及的财富密码,还是高风险的 “投机游戏”?今天咱们用最通俗的话,结合真实数据和案例把它讲透。
要理解对冲基金,得先从它的诞生故事说起。1949 年,美国人阿尔弗雷德・温斯洛・琼斯在《幸福》杂志上提出一个大胆想法:既然市场涨跌难测,那能不能一边买涨(做多)自己看好的股票,一边买跌(做空)不看好的股票?这样无论大盘涨跌,只要判断准确就能赚钱。当年他创立的 A.W. 琼斯公司,成了世界上第一家对冲基金,而他发明的 “2% 固定管理费 + 20% 业绩提成” 模式,至今仍是行业标配。
更关键的是,琼斯还引入了 “杠杆” 工具 —— 手里有 1 亿美元本金,通过反复抵押证券能撬动几十亿美元资金。这就像用 10 万本金做 100 万的生意,赚了能翻十倍,但亏了也可能血本无归。靠着这套组合拳,他的基金十年内表现比最牛的共同基金高出 87.5%,彻底打响了对冲基金的名气。
说白了,对冲基金的核心就是 “给投资买保险”。举个最简单的例子:你觉得茅台会涨,花 100 万买入茅台股票(做多),但又怕白酒行业暴跌拖累茅台,于是花 10 万做空白酒指数 ETF。如果茅台涨了 20% 赚 20 万,即便白酒指数跌 10% 亏 1 万,净赚 19 万;如果茅台跌 10% 亏 10 万,但白酒指数跌 15% 赚 1.5 万,亏损就控制在 8.5 万。这种 “进可攻退可守” 的操作,就是 “对冲” 的本质。
但经过几十年发展,对冲基金早就不是简单的 “多空搭配” 了。现在的玩家们手握期货、期权、掉期等复杂工具,演化出五花八门的策略,咱们看几组 2024 年的真实业绩就懂了:
最亮眼的是宏观策略,靠判断全球经济大势赚钱。美国探索资本(Discovery Capital)精准押中各国利率和商品波动,全年收益率飙到 52%,成为全球冠军。桥水中国的宏观策略更接地气,2024 年 9 月前靠黄金牛市赚足收益(它是国内多只黄金 ETF 的前十大持有人),9 月后又踩准 A 股反弹,靠宽基指数 ETF 再赚一笔,全年收益 35%。
其次是多策略,像 “万能选手” 一样混搭各种玩法。Citadel、千禧年这些巨头 2024 年都赚了 15% 左右,德劭基金的宏观子策略产品更是涨了 36%。它们的秘诀就是 “不把鸡蛋放一个篮子”,股票、债券、商品啥都投,哪边有机会就往哪边调,在 2022 年标普 500 暴跌 20% 时,这类基金还能逆势涨 8%。
还有普通人不太熟悉的CTA 策略(商品交易顾问),靠跟踪市场趋势赚钱,虽然夏普比率通常只有 0.38 左右,但能在震荡市中控制回撤,比如 2008 年金融危机后很快就能回到前期高点。
不过别光看收益,对冲基金的 “门槛” 和 “风险” 同样扎眼。先说准入,国际上普遍要求单个投资者至少投 100 万美元,美国对冲基金合伙人还不能超过 100 人。国内更狠,桥水中国的产品要 500 万起投,还早就停止新增投资人,新增规模全靠盈利撑起来。这就是为啥它被叫做 “富人的游戏”—— 普通人根本没资格进场。
风险更是藏在细节里。高杠杆是把双刃剑,资本金 1 亿能撬动几十亿,但只要判断错一次,就可能亏光本金。2024 年国内就有教训,幻方基金因为 “基差收敛太快”,在 A 股反弹时净值还在跌,最终放弃了绝对收益产品,旗下某产品三周跌 1.66%,而同期沪深 300 涨了 21.43%。还有些基金打着 “对冲” 旗号却没真对冲,23 只公募对冲基金里有 9 只年化收益不到 2%,连余额宝都不如,赎回率接近 70%。
看到这你可能会问:对冲基金和咱们买的公募基金到底有啥不一样?最核心的区别在三个地方:收益目标,公募求 “跑赢大盘”(相对收益),对冲求 “无论牛熊都赚钱”(绝对收益);操作自由,公募不能随便做空、加杠杆,对冲却能随便用各种工具;信息透明度,公募要定期披露持仓,对冲却能藏着掖着,只有赚得好才愿意公开数据。
2024 年的数据最能说明问题:公募对冲型量化基金平均亏 1.45%,而头部私募对冲基金能赚 35%;公募 1 元就能买,对冲要 500 万起投;公募受证监会严格监管,对冲却能在离岸地区注册避税避监管。这就像买菜,公募是超市明码标价的大众菜,对冲是私房菜馆的定制菜,味道可能更好,但价格贵、套路多。
那普通人该怎么看待对冲基金?首先得明确:它不是 “暴富捷径”,而是机构和高净值人群的 “资产配置工具”。欧美富豪通常只把 10%-20% 的资产投对冲基金,用来分散风险。对普通人来说,没必要羡慕桥水的 35% 收益,毕竟咱们连入场资格都没有,不如关注它的核心逻辑 —— 通过多资产配置分散风险,比如像桥水那样搭配股票、债券、商品,而不是把钱全砸在 A 股里。
还要警惕 “伪对冲基金”。现在有些产品打着 “对冲” 旗号,却没真正用好多空、杠杆工具,业绩还跑不过指数。判断真假的关键看两点:一是策略是否透明,有没有说清用了哪些对冲工具;二是长期业绩,至少看 3-5 年的收益和波动率,别被单年的高收益骗了。
最后总结一下:对冲基金不是 “稳赚不赔的神话”,而是一群高智商玩家用复杂工具在市场里 “找平衡” 的游戏。它靠 “对冲” 控制风险,靠 “杠杆” 放大收益,靠 “私募” 保持灵活,但高门槛和高风险把普通人挡在了门外。2024 年桥水的 35% 收益和部分基金的 70% 赎回率,其实早就说明白了:选对了是资产 “保护伞”,选错了就是 “吞金兽”。
对于咱们普通人来说,与其纠结怎么买对冲基金,不如学它的核心思路 —— 别把鸡蛋放一个篮子,在股票、债券、现金之间做好平衡。毕竟投资的本质不是赚快钱,而是在风险和收益之间找到适合自己的位置。
文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/104660.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫