9月22日，西陇科学（002584.SZ）一纸公告揭开了部分实控人减持的计划，市场目光再度聚焦这家化工与生物医药跨界企业的资本动向。公告显示，公司实际控制人黄伟波、黄伟鹏、黄侦凯、黄侦杰四人拟通过集中竞价与大宗交易方式合计减持不超过1755.64万股，占总股本的3%。以公司最新收盘价9.45元/股计算，此次减持若全部完成，套现金额或将达到1.7亿元。值得注意的是，这一数字恰好超过了公司上半年7531.73万元的净亏损额，形成“减持套现规模超半年亏损2.26倍”的鲜明对比，引发投资者对公司基本面与实控人资金链的双重拷问。
从减持主体来看，四位实控人合计持有公司15.95%的股份，此次减持计划占其总持股比例的18.8%，意味着近五分之一的持股将在未来6个月内逐步退出。公告中披露的减持理由为“个人资金需求及偿还股票质押融资”，这一表述背后，是实控人股权质押压力的缩影。回溯公司8月7日公告，另一实控人黄少群刚完成“解押1025万股+新增质押1086万股”的操作，质押股数逆势增加61万股，截至目前，实控人及其一致行动人累计质押股份占总股本比例已超过10%。股权质押与减持动作的密集出现，折射出实控人层面的流动性紧张——在股价未出现显著上涨的情况下（年内涨幅仅5.3%），通过减持回笼资金或成为缓解债务压力的无奈选择。
深入拆解减持股份来源可见，此次拟减持的股份包括“首次公开发行前股份（含资本公积金转增部分）”与“非公开发行认购股份”两类。其中，首发前股份属于上市前原始股，成本极低；非公开发行股份则涉及公司2020年定增事项，当时发行价为5.38元/股，若按当前股价计算，该部分股份浮盈约75.6%。两类股份的套现逻辑差异显著：原始股减持更多反映实控人对公司长期估值的判断，而定增股份浮盈减持则可能隐含对短期股价的获利了结。这种“新旧股混搭减持”的组合，进一步加剧了市场对公司未来发展信心的疑虑。
财务数据显示，西陇科学2025年上半年业绩呈现“营收下滑+净利润转亏”的双重压力。公司上半年实现营收33.68亿元，同比下降14.78%；归母净利润亏损7531.73万元，而上年同期盈利4270.86万元，同比由盈转亏，波动幅度超过276%。亏损主因被归咎于“子公司山东艾克韦生物技术有限公司未完成业绩承诺，计提预计负债”。资料显示，西陇科学2022年以2.67亿元收购艾克韦生物51%股权，后者承诺2022-2024年累计净利润不低于1.63亿元。然而，随着新冠检测业务需求退潮，艾克韦生物业绩大幅滑坡，2024年净利润仅2100万元，未完成当年承诺的6000万元，触发业绩补偿条款。公司上半年为此计提预计负债，直接拖累净利润表现。
值得关注的是，艾克韦生物曾是西陇科学跨界生物医药的核心标的，如今却成为业绩“包袱”。这一案例折射出传统化工企业转型的普遍困境：2023年公司化学试剂业务收入占比达68%，但毛利率仅12.3%，低于行业平均水平；而生物医药业务收入占比不足15%，且未能形成持续盈利能力。在主营业务增长乏力、转型业务尚未兑现的背景下，实控人选择此时减持，无疑向市场传递了负面信号。数据显示，截至9月22日，公司市盈率（TTM）已达-73.4倍，市净率1.8倍，估值指标显著弱于化工行业平均水平（市盈率18.2倍，市净率2.1倍），反映出投资者对其盈利能力的担忧。
二级市场反应则呈现“短期博弈”特征。公告披露当日，西陇科学股价逆势上涨2.49%，收于9.45元/股，市值55.3亿元。这一现象或与减持计划“上限明确”有关——3%的减持比例未触及“5%以上大股东减持需提前15日公告”的监管红线，且大宗交易方式可能通过机构承接消化，对股价冲击相对有限。但长期来看，减持压力仍将压制股价弹性。历史数据显示，2023年以来A股上市公司实控人减持计划公告后1个月内，股价平均跌幅达4.2%，而亏损企业减持后的股价跌幅更高达6.7%。西陇科学能否打破这一规律，取决于后续是否有业绩改善或业务转型的实质性进展。
从行业视角看，西陇科学的案例并非孤例。2025年以来，A股已有382家上市公司披露实控人或大股东减持计划，合计拟减持金额达427亿元，其中亏损企业占比28%，平均减持规模较盈利企业高出15%。这一数据表明，在经济复苏承压、部分企业盈利下滑的背景下，实控人减持套现正成为“止损”或“避险”的选择。但对于投资者而言，需警惕“亏损企业+大额减持”组合的风险：这类公司往往存在现金流紧张、股权质押率高、转型不确定性大等问题，历史数据显示，此类公司未来1年内被ST的概率是市场平均水平的3.2倍。
西陇科学的后续走向，将取决于两大核心变量：一是艾克韦生物业绩补偿的具体执行情况，若原股东能以现金或股份完成补偿，或可减轻公司财务压力；二是实控人股权质押风险能否缓解，若后续不再新增质押或减持计划，市场信心有望逐步修复。截至目前，公司尚未披露艾克韦生物业绩补偿的具体方案，而实控人剩余未质押股份占比仍达81.2%，未来是否有进一步减持计划仍是未知数。对于投资者而言，1.7亿元的套现规模与7531万元的亏损额，不仅是一组冰冷的数字，更是观察上市公司治理与实控人责任的窗口——当“减持套现”与“业绩亏损”并行，企业如何平衡股东利益与公司发展，将成为决定其长期价值的关键。
本文来自投稿，不代表火星财经立场，如若转载，请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/100909.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
