数字化时代，学术研究需要坚持什么？又要改变什么？中国如何创新发展文科教育，推进新文科建设？1月21日在上海社联2024年度论文发布会上，与会专家和学者的深入交流和讨论让这些问题的答案逐渐清晰。
“2024年度论文”评选活动由上海社联、《高等学校文科学术文摘》、复旦大学国家智能评价与治理实验基地共同组织。该活动对2024年度上海社科学者发表于国内中文学术期刊的原创性学术成果进行了全面梳理和推介，最终选出10篇具有高度学术价值和社会影响力的论文。上海市社会科学界联合会主席王战、复旦大学哲学社会科学一级教授陈思和为年度论文作者颁发证书，上海市社联党组书记、专职副主席王为松主持颁奖。
年度论文评选活动自2013年创办以来已成功举办十二届，旨在通过对上一年度上海学者的重要原创性研究成果进行推介，引领学科建设和学术创新。与大多数评奖活动不同的是，年度论文评选无需作者自行申报，而是依托各学科权威专家、学术期刊主编、资深学术编辑等专业力量进行多轮遴选评审。
最新评选出的10篇年度论文涵盖了全球供应链重构、科技创新机制、全媒体时代、无形经济、信息保护、代际共育等热点难点问题，以及历史书写、政党与国家、唯物史观、中国美学等关系中国学术研究的机理问题。王为松表示，年度论文推选坚持质量标准，适当兼顾老中青学者，今年有四篇论文出自80后青年学者。
上海交通大学国际与公共事务学院副教授陈玮表示，从中国的发展和学科发展来看，这对青年学者是很好的机遇。学术界也在向青年学者倾斜资源，提供很多机会。
复旦大学哲学社会科学一级教授陈思和认为，构建中国自主知识体系需创新学术评价机制。评价一篇论文时，应关注其是否研究了中国原创的问题，尤其是现实中亟待解决的问题。
上海社会科学院政治与公共管理研究所研究员张树平强调，学者要有使命感和归属感，研究真问题，回应真问题。学术作品应发挥客观作用，不以个人意志或好恶为转移。
上海大学社会学院教授纪莺莺的研究关注代际共育问题，她反思社会学应面向公众，通过研究为社会问题提供切实解题思路，而不仅仅是纯学者圈讨论。
《学术月刊》编审金福林认为，学术评价机制需与时俱进，注重学术成果的含金量。年度论文评选要关注上海社科界如何回答国家发展面临的重大现实问题，服务国家战略和中国哲学社会科学自主知识体系的构建。
《社会科学》杂志社社长、总编辑姜佑福则建议，对于入选论文相关的重大议题，可以组织拓展性的学术讨论会，形成学术讨论热潮，使年度论文评选成为上海一年一度的学术思想盛宴。
在AI时代，交叉研究和跨学科研究越来越多。上海财经大学哲学系教授张雄认为，无形经济特别是数字经济涉及AI机器人问题，需从学理上解释清楚。华东政法大学中国法治战略研究院教授杨显滨也强调，跨学科研究需走出单一领域，结合其他学科如政治学、管理学等。
上海市社会科学界联合会主席王战认为，创新往往源于跨界，理论问题应从实践中发现。他还指出，西方经济学有时无法解释中国经济发展，数字时代需建立自己的理论。
上海复旦大学中文系教授王振复提出，学者要坚持“学无中西”，同时坚守本土化研究立场。上海师范大学人文学院教授陈恒认为，中国社科界需将本土资源转化为世界性资源，加大这方面的投入。
王为松总结，推进新文科建设需调整结构，加强合作和跨界创新，从而做强品牌。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/8370.html
