年过七旬的张阿伯因邻居将建筑垃圾堆放在公共区域而与其发生争执。争执后，张阿伯回到家门口突然倒下，送医后仍不治身亡，直接死因为急性心梗。张阿伯的家人随后将邻居诉至上海嘉定法院，索赔近60万元。
张阿伯家和沈阿婆家是隔壁邻居。几年前，沈阿婆家申请翻建宅基地房屋，按规定应拆除旧房围墙，但一直未主动拆除。2023年6月，村委会向沈阿婆家发出整改告知书，要求其自行清理公共部位的堆物并恢复原状。在等待多日仍未见整改的情况下，村委会工作人员通知沈阿婆家人下午将进行拆除，并得到了同意。当天下午，村委会安排工作人员到现场拆除围墙。经协调，双方达成一致：拆除围墙后，两户都不允许在相邻弄堂堆放物品或使用该区域。然而，在工作人员准备清运砖头时，沈阿婆将拆除后的砖头堆放在两家弄堂中间，导致张阿伯情绪激动，双方发生争吵。争吵结束后，张阿伯返回自家门口时倒地，被送往医院不久后去世。
张阿伯去世后，两家关系恶化。张阿伯的家人认为，沈阿婆的行为导致张阿伯情绪激动引发急性心梗，且在张阿伯抢救期间及去世后多次挑衅、侮辱，造成极大心理伤害。因此，张阿伯家人请求法院判令沈阿婆赔偿医疗费、救护急救费、交通费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等共计98万余元的50%，即49万余元；另请求判令沈阿婆一家四人共同赔偿精神损失费10万元。
被告沈阿婆等四人辩称，请求驳回原告张阿伯家人的全部诉讼请求。他们表示，沈阿婆没有参与吵架，事发时只是被骂的一方，死者本身有严重的基础疾病，死亡主要原因是因为基础疾病。此外，沈阿婆及其家人坚称不知道张阿伯患有心脏病。
法院审理后认为，虽然无证据证明沈阿婆知道张阿伯患有心脏病，但从一般理性人角度出发，沈阿婆应当认识到激烈争吵对老年人可能带来的后果，但仍然与张阿伯发生争吵，存在过失。同时，张阿伯自身也有主要过错，因为他明知自己有高血压和心脏病史，仍与沈阿婆争吵。综合考虑实际情况，法院酌情判令沈阿婆对张阿伯的损失承担5%的赔偿责任。最终，法院判决沈阿婆赔偿张阿伯家人4万余元。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/23704.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
