一份年报，一份补充公告，前后相隔仅5天，广西能源（600310.SH）关于担保逾期的表述却出现了180度反转。
3月26日，广西能源披露2025年年度报告，明确称公司无逾期对外担保情况。
3月31日，公司发布补充公告，却自曝一笔70.17万元的担保利息已出现逾期。
短短5天，同一项担保事项的披露内容前后矛盾，不仅让市场哗然，更让这家上市国企的信息披露合规性被推上风口浪尖。
一、5天内两次披露截然相反，70万逾期牵出信披矛盾
此次引发争议的担保事项，源于广西能源对参股公司广西广投柳州铝业股份有限公司（下称柳州铝业）的融资担保。
公告显示，广西能源对柳州铝业的担保余额为1.4亿元，占公司最近一期经审计净资产的1.19%。
该笔担保对应的借款到期日为2026年3月20日，柳州铝业未能按期足额偿还借款本息，导致广西能源承担的70.17万元利息出现逾期。
让市场无法理解的是，就在这笔利息逾期发生6天后，广西能源发布的2025年年报中，仍明确作出了“无逾期对外担保”的表述。
年报披露仅5天后，公司又通过补充公告推翻了此前的说法，承认担保逾期事实。
对于前后表述的巨大差异，广西能源仅在公告中以“工作人员疏忽”一笔带过，未作出更详细的解释。
值得注意的是，该笔担保并非临时新增事项。
公告显示，广西能源持有柳州铝业20%的股权，该笔担保事项已经公司董事会、股东大会审议通过，相关信息此前已履行披露义务。
这也意味着，公司对该笔担保的存续状态、还款进度理应具备完整的知情权。
有二级市场投资者在互动平台直言，70.17万元的逾期金额并不算大，真正让市场担忧的是信披的可信度。
年报作为上市公司年度经营的核心披露文件，若连担保逾期这类基础风险事项都能出现前后矛盾的表述，投资者很难相信报告中其他数据的真实性。
截至3月31日收盘，广西能源报收3.79元/股，当日跌幅0.79%，总市值79.47亿元。
二、参股公司担保成风险重灾区，历史逾期问题频发
事实上，此次70.17万元的利息逾期，并非广西能源首次在参股公司担保事项上“踩雷”。
公告披露，截至2026年3月31日，公司及控股子公司对外担保余额合计41.19亿元，占公司最近一期经审计净资产的34.99%。
其中，对参股公司的担保余额达10.4亿元，占公司对外担保总额的25.25%，而这部分担保恰恰是逾期风险的高发区。
记者梳理公告发现，除了此次柳州铝业的担保逾期，广西能源此前已多次因参股公司债务问题，陷入担保逾期的被动局面。
2024年，公司参股公司广西百色银海铝业有限责任公司出现经营困难，无法按期偿还银行借款，导致广西能源为其担保的1.7亿元借款出现逾期。
截至目前，该笔逾期担保仍有1.2亿元尚未结清，逾期状态仍在持续。
更值得警惕的是，部分参股公司的经营状况持续恶化，已让广西能源的担保责任不断升级。
2025年，广西能源参股的广西广投清洁能源有限公司、广西广投北海绿色生态电力有限公司均出现资不抵债的情况，公司对两家企业的担保余额合计超7亿元。
尽管目前相关担保暂未出现逾期，但标的企业持续亏损的经营现状，已让对应的担保事项成为悬在公司头顶的“不定时炸弹”。
从担保结构来看，广西能源的对外担保高度集中于铝业、电力两大高负债行业，且多数担保对象为参股的非控股企业。
财务业内人士表示，相较于控股子公司，上市公司对参股公司的经营管控能力较弱，无法直接干预其资金安排与债务偿还计划。
这类担保往往“收益有限、风险极高”，一旦标的企业出现债务违约，上市公司需直接承担连带清偿责任，却无法通过控制权化解风险。
三、信披一致性红线不容触碰，担保违规已成监管重点
针对广西能源此次信披前后矛盾的问题，北京某知名律所证券合规律师对投资参考网记者表示，上市公司定期报告是投资者判断公司经营状况与风险水平的核心依据，其披露内容必须保证真实、准确、完整。
2025年7月1日起施行的《上市公司信息披露管理办法》明确规定，信息披露义务人披露的信息不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，自愿披露的信息不得与依法披露的信息相冲突中国政府网。
该律师指出，短短5天内对同一事项作出完全相反的表述，已明显违反了信息披露的一致性原则，涉嫌信披违规。
记者注意到，对外担保违规已成为近年来上市公司信披违法的高发领域。
德恒律师事务所发布的统计数据显示，2025年因信息披露违法受到行政处罚的上市公司共计88家，其中存在违规对外担保情形的公司达12家，占比显著，其中6家已因相关问题退市。
而针对担保事项的信披违规，监管部门始终保持从严监管的态势。
根据上交所2025年3月修订的自律监管指引，上市公司信息披露存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，交易所可根据情节轻重，对上市公司及相关责任人作出通报批评、公开谴责，甚至公开认定3年以上不适合担任上市公司董监高的纪律处分。
情节严重的，还将触发证监会的行政处罚，甚至面临投资者的证券虚假陈述民事赔偿诉讼。
对于广西能源而言，此次70.17万元的逾期金额虽小，但其背后暴露的信披内控漏洞、担保风险管理缺位问题，却不容小觑。
作为广西国资委旗下的上市能源平台，上市公司的信披公信力，不仅关乎万千投资者的切身利益，更关乎国企的市场形象与诚信底线。
截至发稿，上交所尚未就该事项下发监管问询函，投资参考网将持续关注事件后续进展。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/125530.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
