近日，浙江大学一则 2360 万元的房屋租赁采购意向公告引发社会关注。公告显示，学校计划在紫金港校区周边 5 公里范围内租赁精装修社会用房，打造可拎包入住的学生宿舍，提供床位不少于 3000 张，且需配套服务用房满足住宿需求。这一举措直指高校扩招背后的宿舍资源紧张难题，也为国内高校住宿保障提供了新样本。
“每年研究生招生规模都在扩大，宿舍不够住成了现实问题。” 浙江大学宣传部工作人员在回应此事时明确表示，宿舍紧张源于扩招带来的增量需求，与网传 “延毕研究生过多” 无关。据了解，此次租赁的校外宿舍将定向服务 2026 级全日制专业学位硕士研究生，仅保障第一学年住宿 —— 因专硕后续两年需进入科研平台或企业实习，后续住宿原则上由学生自行解决，学校将视情况发放补贴，且无论校内校外住宿，收费标准保持一致。这一安排既贴合专硕培养规律，也避免了学生额外增加住宿成本。
回溯历史，浙大对住宿资源的优化早有探索。1999 年高校扩招潮中，浙大曾因新增 1700 余名学生面临住宿压力，当时本科生 8 人一间、硕士生 4 至 5 人一间的住宿条件已无法满足需求，学校通过引入社会资金、租赁周边旅馆等方式破解难题，甚至计划四年内兴建 25 万平方米学生公寓，目标实现博士、硕士、本科生人均住宿面积分别达 15、12、10 平方米。如今，相似的困境再次出现，但其应对方式已从 “应急租赁” 转向 “标准化采购”—— 此次明确要求房源 “精装修拎包入住”“配套服务用房”，相比 20 多年前租赁旅馆的粗放模式，服务品质显著升级。
浙大的困境并非个例。杭州一位高校教师透露，近年研究生扩招导致多所学校住宿资源告急，有的将研究生安排进本科生宿舍，有的像浙大一样租赁校外公寓，收费多维持在每年 2000 元左右的校内标准。温州部分高校也采取了类似校外租房的办法缓解压力。这种 “社会化采购” 模式，实则是高校应对住宿缺口的无奈之举。有教育行业人士测算，新建千张床位的学生公寓需投入上亿元，且建设周期长达 2 至 3 年，远不及租赁模式 “即时见效”，这也是浙大选择斥资租房的重要考量。
值得关注的是，浙大此次举措在成本控制与服务保障上实现了平衡。按 2360 万元租赁 3000 张床位计算，人均年租赁成本约 7866 元，而国内高校校内宿舍年均收费普遍在 1200 至 2400 元之间，浙大坚持 “校外住宿与校内同价”，意味着学校需承担大部分租金差额。这与此前某高校出现的 “1.66 万元 / 学期天价校外宿舍” 形成鲜明对比，后者因市场化运营导致收费虚高，引发学生不满。浙大通过政府集中采购压低租赁成本，同时明确费用标准，彰显了公益属性。
对于学生最关心的通勤与安全问题，采购公告也划出红线：房源必须位于紫金港校区 5 公里范围内，这意味着骑行或公共交通通勤时间可控制在 30 分钟内。而 “配套服务用房” 的要求，暗示学校可能安排宿管人员驻点、设置自习区域，参照校内宿舍标准进行管理。这一安排借鉴了香港高校的校外住宿经验，当地品牌学生公寓普遍配备 24 小时前台、自习室等设施，虽收费较高，但因管理规范受学生青睐。
在 2026 级硕士研究生招生简章中，浙大已提前告知住宿安排，这让考生有充足时间规划。一位备考浙大的应届生表示：“知道第一年有住宿保障，还不用多花钱，心里踏实多了。” 也有学生建议学校公开房源具体位置与配套细节，便于后续规划生活。
从全国范围看，高校住宿资源紧张已成为共性难题。教育部数据显示，“十四五” 期间我国研究生招生规模年均增长超 5%，而高校宿舍建设速度滞后于招生增速。除租赁校外房源外，部分高校采取 “缩短住宿年限”“引入模块化宿舍” 等方式应对，但均非长久之计。教育专家指出，浙大的社会化采购模式为平衡 “扩招需求” 与 “住宿保障” 提供了新思路，但其可持续性仍需观察 —— 若后续专硕补贴政策未能落地，或校外宿舍管理出现漏洞，可能引发新的问题。
目前，该采购项目仍处于意向公示阶段，具体房源信息、租赁年限等细节尚未公布。浙江大学表示，后续将通过正式采购公告明确相关内容，确保校外宿舍在 2026 级新生入学前投入使用。这场投入 2360 万元的 “住宿保障战”，不仅关乎数千名专硕生的安居问题，更可能为国内高校破解住宿困局提供可复制的经验。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/103513.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
