10 月 6 日下午 3 点 48 分，青岛黄岛区西海岸万达广场的餐厅里，不锈钢手铐碰撞发出的清脆声响突然打破喧闹。3 名身着警服的男子径直走向靠窗餐桌，不由分说将穿黑 T 恤的 20 多岁小伙铐住，同行女子吓得攥紧了手中的筷子，周围食客手里的餐具瞬间停在半空。“你好，怎么了?” 小伙的疑问只换来一句 “抓的就是你!”，随后便被押着穿过围观人群走向电梯。
“我们都看懵了，民警进来时连证件都没亮，直接就动手了。” 店方负责人攥着点餐平板回忆，这伙民警是从商场其他店铺排查过来的，隔壁店员一路跟到门口，眼睁睁看着他们将毫无反抗的小伙带走。事发时正在邻桌用餐的顾客李女士赶紧掏出手机录像，镜头里能清晰看到小伙被铐住的双手，以及周围食客震惊的表情。这段后来被当事人发在朋友圈的监控，很快在本地社群传开。
反转发生在 5 分钟后。当小伙带着解开的手铐回到餐厅时，围观者才弄清原委。“民警说抓错人了，我女朋友的脸和一个走失的 13 岁女孩高度吻合。” 小伙向店员解释时语气仍有些发颤，随后提出要拷贝监控留存。店方负责人赶紧调出后台录像，画面里记录下从民警闯入到小伙返回的全过程，前后不过 12 分钟，却让在场所有人捏了把汗。
10 月 7 日，华商报大风新闻记者联系上办案的辛安派出所民警，对方坦言确系 “人比对错了”。原来胶南派出所接到家长报警，称 13 岁女儿离家出走，家长看到警方传来的商场监控截图后，误认画面中与小伙同行的女子就是自己的孩子。“我们多次给小伙打电话，他不仅不接，还把工作电话全拉黑了，才决定上门排查。” 民警在电话里解释时语气有些无奈，强调当时就向小伙当面道歉，对方已经接受。
这场乌龙事件并非个例。美国《华盛顿邮报》去年的调查显示，该国 75 家使用人脸识别技术的警察局中，有 15 家曾仅凭算法结果抓人，已造成 8 人无辜蒙冤。密苏里州男子加特林因面部识别错误被关押 16 个月，直到法庭发现证据影像模糊到无法辨认面容才洗清罪名;佛罗里达州的韦尔诺只因与嫌疑人同日在同家银行办理业务，就被 AI 误认羁押 3 天。而国内类似的技术误判事件也时有发生，河南高院曾因 DNA 鉴定失误，导致朱晓娟错养他人孩子 23 年，直到假保姆自首才揭开真相。
“技术工具不能替代基本的核查流程。” 一位基层民警在接受采访时表示，按照规范，人脸识别结果需与身份信息、体貌特征等交叉印证，但实际操作中常因 “破案压力大”“信息不全” 简化流程。此次青岛警方的失误中，既未核实女子年龄与 13 岁走失儿童的差距，也未在抓人前出示证件，显然违反了执法规范。
截至发稿，青岛黄岛分局尚未回应 “为何未履行证件出示程序”“人脸识别比对的具体误差率” 等问题。而那位经历惊魂时刻的小伙，已带着女友离开黄岛，只留下餐厅里仍在热议的食客们，讨论着 “科技时代如何避免被错认” 的话题。正如美国被错抓者索耶的疑问：“我知道自己无辜，但怎么打败机器?” 这个问题，正在越来越多的技术应用场景中，等待着更严谨的答案。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/102678.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
