微软广告业务宣布DSP停服,围墙花园阵营又壮大了?

1

前段时间,微软发布了一个公告:

2026年2月,旗下DSP需求方平台Microsoft Invest将正式关停,取而代之的是Copilot驱动的对话式广告购买体验。

国内几乎没有媒体关注这件事儿,不过我认为对数字广告行业来说,还是值得说一说的。

Microsoft Invest 的前身可以追溯到广告技术巨头 AppNexus的 DSP,2018 年AppNexus被美国通信运营商巨头AT&T 收购,并入 Xandr,2022 年 Xandr 又再次被微软收购,并更名为 Microsoft Invest。

大致的时间线如下:

2007 年:Brian O’Kelley 和 Mike Nolet 创立 AppNexus

2018 年:AT&T 以 16 亿美元收购 AppNexus

2021 年 12 月:AT&T 宣布同意将 Xandr 出售给微软

2022 年 6 月:微软完成对 Xandr 的收购,并随后将其 DSP 平台更名为 Microsoft Invest

2025 年 5 月 14 日:微软宣布计划于 2026 年 2 月 28 日停止 Microsoft Invest DSP

DSP是广告主使用的程序化投放系统,通过实时竞价(RTB)跨平台购买流量,简单可以分为封闭DSP和第三方DSP。

前者比如Meta,是一个封闭的围墙花园(walled gardens),主要聚焦媒体平台自有的资源,一般都排斥外部DSP参与竞价。全球前10的互联网巨头都有自己的围墙花园,他们垄断了大约 70%的数字广告费。

Microsoft Invest属于第三方的DSP,连接自家的广告资源及几十家外部广告平台,涵盖开放网络(open web)、CTV、数字户外等。外部的资源要么是一些小网站、无力建立广告平台的媒体(比如前几年的Netflix),这些流量在整个互联网中占比不到30%。

说到这里,微软这一举措背后的意图就很明显了:Microsoft Invest停服之后,意味着微软广告业务不再对接第三方流量,未来广告策略将聚焦于自家第一方数据的整合,包括 Xbox、Bing、MSN、LinkedIn、Edge、Outlook、Windows 等平台。

当然,微软不是放弃要程序化广告业务,只关闭了自家DSP需求方平台(Microsoft Invest)。微软的其他广告产品,比如帮助媒体发布广告的Microsoft Monetize(供应方平台)和帮助管理广告内容的Curate,仍然会继续使用。

简单一句话就是:围绕关闭对外采购流量的入口,专注自营了。

2

当然,微软这个决定是蓄谋已久的。

从2021年开始,微软就动了这个心思,去年已悄悄关闭PromoteIQ。PromoteIQ是微软2019年收购的一家零售媒体广告技术的公司。它的核心功能是帮助品牌商在零售商的电商网站内投放赞助广告,类似于亚马逊的“Sponsored Products”广告平台。

如今关闭 DSP 是之前策略的延续:一方面淡出开放互联网,另一方面做大围墙花园。

微软的这一决定有一部分原因是因为合规问题。

目前隐私环境下,互联网巨头第三方的DSP面临不少合监管风险。从隐私层面上看,实时竞价(RTB)机制需在毫秒级内完成用户数据(如设备ID、浏览记录)跨平台流转,涉及SSP、ADX、DMP等多方主体。这种高频数据交换在GDPR、CCPA下需满足“单独同意”与“最小必要”原则,但实践中匿名化技术常被证实无效,且用户撤回同意后历史画像残留问题突出,极易触发数据违规处罚。

此外,对一个DSP而言,要能接入最优质的流量才能得到广告主的青睐。

比如Netflix,刚开始做广告商业化业务的时候,优先选择是和微软合作。Netflix拥有超过2.2亿订阅用户,每天观看时长超3小时,能为微软带来高质量的流媒体广告库存和收入增长机会。

不过到2023年的时候,Netflix就在考虑终止与微软Xandr的合作:Netflix 发现 Xandr 的平台在广告投放的精准度、灵活性和用户体验方面存在不足,导致广告主的参与度和满意度不高。今年,Netflix自己的广告平台已经上线。

失去了Netflix,对微软的DSP来说是重大损失。从财务视角来看,做第三方DSP领域越来越鸡肋。

谷歌广告网络的营收近些年持续回调。2021年,谷歌广告网络业务营收,达到峰值327.8亿美元,但随后两年连续下滑至313.1亿和303.6亿美元。今年一季度的财报显示,该业务同比下降了1.57亿美元。相比之下,谷歌的搜索广告业务和YouTube视频广告业务一直保持高速增长。

对微软也一样,在2024财年微软广告业务版图里,LinkedIn广告营收同比增长12%,而Xandr相关的程序化收入增长趋缓,运营成本却居高不下。此外,由于DSP平台需要持续投入技术、合规和客服资源,而微软在开放互联网中缺乏足够议价权,导致Invest的利润率远低于集团广告其他业务线。

3

相比之下,微软现在主推的Copilot广告模式,从财务上看更划算也更高效。

因为这个系统直接嵌入在微软自家的一系列产品中,比如Windows、Outlook、Edge浏览器等,不用再花钱去外面买广告位,也就省下了第三方流量采购的成本。同时,它还能大幅减少用户看到广告却没点、或者点了没转化的那部分“流失”,提高整体效果。

从用户体验的角度来说,Copilot的做法是通过AI自动判断用户此时此刻的任务和场景,比如你正在查旅游攻略、做PPT、写邮件,然后悄悄地给出一条贴合你需求的广告提示,比如推荐一款合适的酒店、模板或服务。

简单来说,这么做更原生一些,正好迎合了当下全球用户对隐私、效率和低打扰的偏好。

而且广告主不需要自己设定太多复杂参数,只要描述一下想推广的产品、目标用户和预算,系统就能自动生成策略和推荐方案,这和Meta的自动投放逻辑有些类似,但微软更强调控制权在广告主手里,数据也更透明。

比如以前广告主需要经过三个流程:先做整体规划、再找团队做广告素材、最后根据数据复盘优化。

而Copilot能把这三步合成一步——只需要用自然语言说出“我想向30岁左右的城市白领推广这款新饮料,预算是10万元”,系统就能自动给出推荐的投放渠道、内容格式、ROI预估等一整套方案,这才是真正的“一条龙服务”。

微软还试图将旗下所有广告入口整合进Copilot,包括Outlook邮件广告、Windows系统推送、Edge浏览器推荐等。广告将不再局限于网页空间,而是以“使用过程中的辅助信息”嵌入到整个操作系统和应用中。

长期看,这一方向的目标,是告别靠点击率和曝光量堆数据的旧模式,转向一种基于预测用户行为、前置化推荐、融合用户任务链的新逻辑。

不过也应该看到,Copilot的流量覆盖面较传统DSP要窄,仅依赖微软系流量(Windows、Office、Edge、Xbox 等),在电商、娱乐、短视频等高消费场景里的触达面相对有限,广告主若想做“全漏斗”投放还是需要额外采购第三方媒体。

4

在当前数字广告技术平台的竞争格局中,The Trade Desk、Google DV360 和 Meta Advantage+ 三者的产品思路呈现出明显的分野。

The Trade Desk 一直被认为是开放互联网的代表。它强调跨媒体、跨设备的数据连接能力,与各类SSP、DMP开放集成,并推出了UID2.0这一通用身份识别方案,试图为cookie逐渐消失的时代提供替代路径。

与谷歌和Meta相比,The Trade Desk 更愿意将控制权交还给广告主,投放逻辑和受众策略可以由广告主自定义,数据透明度和操作自由度也更高。但他不掌握原生内容资源,在视频、零售媒体等内容层的拓展面临限制,同时在AI驱动、创意自动化等领域的投入也显得相对谨慎一些。

Google 的 DV360 是广告行业最成熟、功能最全面的程序化平台之一。它背靠谷歌庞大的媒体资源,包括Display Network、YouTube以及AdX交易所,同时也支持一定程度上的外部库存整合。通过与GA360、Google Cloud联动,DV360 为品牌主提供了一体化的分析与归因能力,是许多大型广告主的主力投放平台。

他的问题是近年来政策压力与反垄断审查下,DV360 的中立性越来越受到质疑,尤其在与AdX的绑定机制上。它虽然仍保有“开放”的表面形态,但内部结构越来越偏向Google自家资源的“软围墙”,开放性逐渐收紧。

相比之下,Meta则完全走向极致的闭环与自动化。其最大特点是简化操作流程——广告主只需描述目标,系统便能自动决定受众、素材组合和投放节奏。依托于Facebook和Instagram庞大的行为数据池和强大的AI模型,Meta 能够实现更精准的个性化推荐和投放优化。

这种方式带来了极高的效率,也极易上手,但其代价是透明度极低,广告主对投放过程几乎没有可视权,所有优化逻辑均黑箱运行。更重要的是,Meta 几乎不向广告主开放用户层级的数据输出,也不支持跨平台迁移,品牌无法积累可复用的数据资产。

总的来说,The Trade Desk 代表的是纯开放——为广告主赋能、提高透明度和可控性;Google DV360 是“中间地带”——既利用自身资源优势,又维持一定的开放性;而Meta从未真正参与“中间人”这件事,它从头到尾都在构建闭环生态——封闭的数据、封闭的流量、封闭的算法优化。

如果说微软在拥有Xandr(Microsoft Invest)时期,试图构建的是一个类似于Google DV360那样的整合型广告平台——一边连接开放网络,一边利用自家第一方数据资源。

那么微关停Invest并全面拥抱Copilot,其实某种程度上正在向Meta的模式靠拢:自有平台、第一方数据整合、AI主导决策路径,最终将品牌与用户的交互封装在一个以Copilot为核心的闭环之中。(作者:刀客doc)

文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/71629.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
火星财经的头像火星财经
微软广告业务宣布DSP停服,围墙花园阵营又壮大了?
上一篇 2025年6月24日 下午9:02
阿里又把业务集中起来了
下一篇 2025年6月24日 下午9:03

相关推荐

  • 《哪吒2》奔150亿,万达电影实现业绩翻身?

    《哪吒2》上映了一个多月,票房已经超过143亿元,正在逐渐逼近147.96亿元的预测票房。 上映期间,作为电影的出品方,光线传媒(300251.SZ)在舆论场和资本市场都备受热捧,股价一度翻了4倍。随着电影上映接近尾声,投资者逐渐冷静,公司股价也开始回调,但依然是上映前的两倍多。 实际上,按照分账规则,总票房扣除5%电影事业专项基金和3.3%的特别营业税后,…

    2025年3月6日
    28100
  • 海昌打造美力风向标,抢占年轻美妆时尚人群心智跑赢618大促

    Z 世代逐渐成为隐形眼镜消费市场的主力军,为整个行业注入了新的活力。与此同时,这些年轻人对隐形眼镜的需求也较上一代消费者有很大变化,新锐品牌与传统品牌纷纷加速推出新产品,力求在激烈的角逐中抢占消费先机。 海昌作为在隐形眼镜行业深耕多年的品牌,面对潜力巨大的市场以及日益激烈的竞争态势,亟需高效地建设品牌心智以撬动新的消费场景和消费增量,进而稳固自身的市场份额。…

    2025年8月19日
    46900
  • 美妆播客营销:“种树”的诱惑与困局

    “最近留意到,一些播客博主的粉丝群里在讨论我们品牌的产品。其实我们很希望接触这方面的渠道资源,但之前并未有过类似合作,也很难判断播客的转化效果。”在“耳朵经济”大热的当下,某国货护肤品牌公关却向《FBeauty未来迹》表达了困惑。 当“降本增效”成为运营主旋律,品牌们谨慎考量每一笔营销费用当然无可厚非,但从更长期的视角看,持续创作丰富立体的内容并与消费者开展…

    2025年4月14日
    24500
  • 排队IPO的潮玩公司,神话和泡沫共存

    最近的潮玩圈可谓是异常火热。 先是名创优品旗下的潮玩集合店TOPTOY传出拆分上市的消息。随后泡泡玛特家族的“当红炸子鸡”LABUBU新品开售,引发炒作热潮。近日,号称“不做第二泡泡玛特”的52TOYS向港交所递交IPO招股书冲击主板上市。 毋庸置疑,在泡泡玛特凭借LABUBU风靡全球、“谷子经济”概念持续升温之际,登陆资本市场、享受资本红利成了共同目标。 …

    2025年6月6日
    26100
  • 国宴级爆改!凯度电器助力“老饭骨”厨房全面升级

    当米其林级别的烹饪需求遇上智能科技,会碰撞出怎样的火花?6月16日,由高端厨电品牌凯度独家冠名的抖音微综艺《用心焕新厨》第三期,走进”老饭骨”传技大师徐萌的家中,对其使用20年的老旧厨房进行全方位改造。 作为本次改造的核心引擎,凯度全系厨电以专业级性能惊艳亮相,不仅完美满足国宴级大师的严苛要求,更重新定义了现代智能厨房的行业标准。 专…

    2025年6月17日
    31700

发表回复

登录后才能评论
关注微信