阿里到底是不是一家AI公司?

前几天和潘乱录播客,聊到这波中概股价值重估的影响,以及阿里是怎么成了最大赢家的,很有意思,一边是阿里言必称AI,另一边是拼多多在AI上毫无动作,两家对头突然就分道扬镳了。

其实从今年年初阿里的股价坐上火箭之后,关于阿里到底是不是一家AI公司一直都是一个很有争议的问题,即使我们相信「聪明钱」,也要看看它们的逻辑。

从资本市场的表态来看,阿里确实搭上了这一波中国资产重估的快车,「云+AI」的转型定位也在股价——今年已经涨了60%——上得到了验证,但也有怀疑的声音,认为阿里纯属蹭到了DeepSeek大火的余热,AI只是用来讲故事的素材。

先说AI公司的标准吧,按照投行普遍认可的逻辑,从价值链来划分,可以列出3层:

第1层,是支撑AI产业的基础设施,也就是芯片和算力资源的供给端,比如英伟达和云厂商,

第2层,是大模型的研究组织,拥有可商用的自研模型,比如OpenAI;

第3层,是消费级/企业级AI应用的开发商,为终端市场提供商品化的服务,比如ChatGPT。

注意,这3层不是相互独立的,像是OpenAI之所以一骑绝尘,就是因为它同时在第2层和第3层都占据着绝对领先的地位,叠加之后的经济价值,全都反映到了碾压同行的估值上面。

按照这张表,阿里一定可以被归到AI公司的范畴里,而且是「三位一体」的:阿里云在第1层,Qwen在第2层,夸克在第3层。

但比较微妙的是,阿里在这3层的位置,又都还有更进一步的空间,阿里云在亚太份额第一,但在全球范围内,AWS还是无可争议的第一;Qwen每次屠榜都很顺利,但好口碑也局限在开发者圈层,以至于在deepseek出圈后,才作为「隐形大佬」被广泛关注到,夸克作为阿里推出的旗舰消费级AI应用更是处于早期,在舆论声势和用户认知上还在追赶中。

所以「三位一体」既是阿里AI化的证明,证明它在每条价值链上都有卡位,却又体现出AI化还不够彻底的程度,缺少标志性的企业符号。

多说几句,「三位一体」这种我全都要的布局,中国科技公司的数量远比美国要多,除了阿里之外,百度、腾讯、字节都在同时投入云、模型、应用三大价值链,但美国基本上只有Google是这种模式,亚马逊、微软、苹果、Meta都不是。

最关键的是,拼多多在这场AI浪潮里几乎完全隐身了,阿里越是重注AI,越是可以把当年那顶「该死的零售商」的帽子,扣在对手头上。

摩根大通前几天出了一份研报,对中国AI发展总结出了4个阶段,并认为当前市场处于第2阶段:

开发和完善大模型的技术、大模型开始融入现有产品、互联网服务消费大增、杀手级AI应用出现。

直到DeepSeek出现之前,中国都还被困在第1阶段,这也是我一直说DeepSeek在技术实力之外最大的行业贡献,在于它把大模型变成了一种人尽皆知的公共用品。

所以我们才能看到接入DeepSeek成了各大产品在过去几个月里的流量密码——DeepSeek的开源真的非常伟大和无私——老百姓不知道参数啊跑分啊这些概念,只知道DeepSeek好用,你能供给,就会下载。

当然我也会觉得,在明明有自研大模型而且有能力持续开发的情况下,为了流量去接DeepSeek,对于自家团队来说都是一种羞辱,哪怕只是一时策略。

或者说这些公司致敬DeepSeek的最好方式应该是更加积极的开发模型,通过竞争创造进步这个商业常识,来推动中国AI行业的繁荣,而不是就那么跪了,把形势当成了事实。

在这方面,阿里和字节的所谓「气节」要稍微好那么一点点,对于自己的路线图是有自信的。国际上也是这个认知。外媒The Information的报道说,中国其他巨头都放下了大公司的身段接入Deepseek,只有阿里和字节保持了谨慎。

说回摩根大通的研报,在中国所处的第2阶段,IaaS(基础设施即服务)的经济回报被高度看好,在一个投入增长期,能够提供芯片和算力的厂商是旱涝保收的,也就是俗称的「卖铲子」生意。

所以无论阿里算不算AI公司,因为手握阿里云,它一定会成为这个阶段里资本支出受益最高的公司,反过来说,如果认为它不是AI公司,那么一家非AI公司拿到了AI市场的最大一块蛋糕,这本身就很地狱笑话了。

根据摩根大通的推算,阿里AI相关业务(包括云)的收入贡献占比,会在这个阶段内上升到38%以上——目前是14%——而且还强调这是一个相对保守的预估。

云计算是一种边际收益很高的业务,AWS在亚马逊的收入结构里只占到了15%,却能创造50%以上的利润,理解了这个特点,就能理解为什么吴泳铭要在财报会议里特意点出来推理的算力需求在DeepSeek火了之后增长高达70%。

这都是源源不断的现金流啊。

加上Qwen被苹果选为国区iPhone的AI合作商,以及夸克开始提前卡位应用层的动作,阿里作为AI公司的属性点是最均匀的,没有之一,摩根大通对阿里评价之高,也是基于这种确定性。

前端时间录播客时讲到一个很生动的描述,说中国电商战争的后半场变数在于大家曾经以为一千米就是赛跑的终点了,没想到赛制是一万米的,一千米内建立起来的那点优势根本不算什么。

于是很明显的,阿里转型AI的所有迹象都在表明,它的发育方式就是冲着大后期去的,这是对的,在一夜千里的技术进展前,没有任何公司有资格提前开香槟,DeepSeek是一次意外的馈赠,但终究会回到「打铁还需自身硬」的常识,是对战略和组织力的综合考验。

和移动互联网那一波也确实不太一样,门票已不重要,重要的是能插多少面旗帜,这关乎到全球80亿人口的生活重塑,能主导产业替代进程的,可能只有中国和美国数得过来的那几十家公司,也可能在10家公司以内。

保持乐观,保持清醒。

文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/43705.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
火星财经的头像火星财经
虞崇胜:新邦新命:创造人类政治文明新形态
上一篇 2025年3月30日 上午9:27
邓小南:回望田先生
下一篇 2025年3月30日 上午9:39

相关推荐

  • 禾元生物亏7亿、砍募资11亿,“稻米造血” 公司硬闯科创板,赌的是什么?

    科创板即将迎来一家成立近20年的创新型生物技术公司——武汉禾元生物科技股份有限公司(以下简称“禾元生物”)。7月4日,禾元生物在科创板IPO提交注册,因其独特的“稻米造血”技术而备受关注。这一技术不仅代表了生物技术领域的前沿创新,也引发了市场对其商业化前景的广泛讨论。 “稻米造血”技术是禾元生物的核心业务,通过将人血清白蛋白基因导入水稻基因组,利用转基因水稻…

    2025年7月14日
    29100
  • 美团、滴滴巴西外卖战,未上线先打官司

    最近,美团的战火,从国内烧到海外。 国内激战正酣的外卖商战,已然让几大平台伤筋动骨——8 月 27 日,美团发布 2025 年第二季度及半年业绩报告:二季度,美团经调整净利润跌了近9成,比去年同期少赚了121亿元;核心本地商业分部的经营利润,下跌了115亿元(同比75.6%),经营利润率从25.1%下降至5.7%,美团财报将利润下滑的原因归为 “受本季度开始…

    2025年8月30日
    31900
  • 前总经理加盟天弘基金,宏利基金年内流失3位核心人才

    近日,从宏利基金管理有限公司(以下简称“宏利基金”)离职一个月的前总经理高贵鑫,已正式出任天弘基金管理有限公司(以下简称“天弘基金”)总经理助理,分管券商及创新业务发展部、养老金投资部,兼任养老金投资部总经理。 这位拥有25年金融从业经验的行业老将,曾在华夏基金、大成基金等头部机构任职,其职业动向引发市场关注。 高贵鑫于 2022年12月加入泰达宏利基金(后…

    2025年4月17日
    28000
  • 出海马来西亚,九识智能携手ALS共同启动首个自动驾驶物流车公开道路试运行

    9月3日,九识携手ALS(Autonomous Logistic Solutions),在马来西亚正式启动首个自动驾驶物流车的公开道路试运行,同时在马来西亚首都—吉隆坡举办了发布活动,展示了马来西亚首款企业级 L4 级自动驾驶物流车(ALV)。这标志着马来西亚自动驾驶发展迎来了里程碑。马来西亚正加速推进自动驾驶的主流化,志在引领新一代物流与交通解决方案。 九…

    2025年9月4日
    40200
  • 影视公司“卷”短剧:有人赚麻了,有人哭晕了

    短剧正在重塑传统影视公司的业务模式与战略走向。 这一边,迪斯尼近期宣布投资点众科技旗下的海外短剧平台DramaBox,引发行业对于全球影视巨头正式入场的关注;那一边,国内各大影视公司纷纷发来半年报,却是几家欢喜几家愁。 有人凭借短剧成功扭亏为盈,找到第二增长曲线;有人虽然收入大涨,却陷入“增收不增利”的窘境;还有人仍在艰难转型中,将其视为最后的“救命稻草”。…

    2025年9月11日
    24600

发表回复

登录后才能评论
关注微信