DeepSeek还没赚钱，卖课的先富起来了

2025年开年，国产AI大模型DeepSeek以“低成本、高性能”的标签横扫全球，日活用户21天破2000万，成为继ChatGPT、Sora之后的现象级技术明星。

然而，这场技术盛宴的聚光灯下，最耀眼的并非DeepSeek的算法突破，而是一群“掘金者”的疯狂表演：资本市场的“概念股”连拉涨停，社交平台的“卖课大师”日入万元，短剧工厂的“AI编剧”批量生产爽文……

技术尚未盈利，但围绕它的“寄生经济”早已赚得盆满钵满，这荒诞的一幕并不新鲜。

从ChatGPT到Sora，再到DeepSeek，每一轮AI技术浪潮力，真正的创新者还在探索商业化路径，而“蹭热点”的玩家已用信息差、焦虑税和流量密码编织出一张收割网。

AI时代的第一桶金，似乎永远属于卖铲子的人。当DeepSeek还在为技术落地苦寻场景时，它的名字已被贴上了股市K线、网课海报和土味短剧的封面，成为一场全民投机狂欢的符号。

概念股狂欢：一场“名字游戏”的资本闹剧

DeepSeek的爆火，首先点燃了资本市场的投机热情。

2月5日至6日，A股掀起“DeepSeek概念股”涨停潮。然而，这些公司的业务与DeepSeek的关联，却是一场精心设计的“误会”。

比如每日互动是这波“行情”中的突出表现者，此前已经达成5天4板，2月11日盘中一度再触及涨停，尾盘炸板后仍有8%的涨幅，股价从行情起点20元跃升至55元。

最初，市场传言每日互动持有深度求索股权，但早在2月4日晚间，公司就进行了澄清，称DeepSeek是深度求索旗下的大模型，而深度求索关联公司浙江九章资产（曾用名“幻方科技”）的一位重要股东确实曾为公司创始核心骨干成员。

经公开资料梳理，浙江九章资产的法定代表人、合伙人是徐进，徐进履历显示，其为浙江大学信号与信息处理博士，是杭州每日科技有限公司（即现在的每日互动）创始人之一。

从每日互动的公开资料看，自公司成立以来，徐进并未持有公司股份。2019年每日互动上市，招股书也并未披露徐进履职情况。有媒体报道称，其于2005年12月至2011年8 月在每日科技技术部担任技术总监，2011年8月从每日科技离职。

但是，就这么一段不是关系的关系，依然能让市场浮想联翩。

当然，比起这每日互动的股价暴涨，还有更荒诞的案例。锌财经了解到，近日浙江东方因旗下基金投资的“北京深度搜索科技有限公司”被误认为与DeepSeek母公司“深度求索”有关，股价连续三天涨停。

尽管公司紧急澄清“无任何股权关系”，但市场情绪已如脱缰野马，投资者对“深度”二字的联想远超技术本身。

除此之外，还有杭钢股份，因为在合作伙伴系统中安装DeepSeek软件，被贴上“算力核心供应商”标签。实际上，其算力业务仅占营收的0.06%，且与DeepSeek的技术开发毫无关联。即便如此，公司股价在基本面亏损的情况下仍逆势暴涨35%。

哪怕不少企业在公告中，不断突出“重大不确定性”“无实质性合作”等风险提示，但市场似乎选择了视而不见。有分析师直言：“DeepSeek的流量光环太强，哪怕只是擦边球，资本也愿意为‘可能性’买单。”

可以说，这场狂欢的本质，是AI技术叙事对传统估值逻辑的碾压。当技术成为信仰，名字相似、业务模糊反而成了“利好”。

卖课乱象：技术焦虑的“解药”还是“毒药”？

如果说资本市场的狂欢尚能用情绪驱动来解释，那么另一场更为直接的财富收割早已在民间展开。

DeepSeek走红不到一周，社交平台上便涌现出大量“如何用DeepSeek月入十万”、“DeepSeek带你躺着赚钱”的课程……

从如何使用DeepSeek的基础概念到教授如何使用指令集、提示词更好命令DeepSeek，再到如何用其做电商运营赚钱。这些课程的价格从几元到几百元不等，有的标价高达到10万元，也有的只卖一毛钱，看得人是眼花缭乱。

DeepSeek的设计理念就是自然对话，无需复杂指令。这些课程贩卖的“技巧”，本质是信息差诈骗。更讽刺的是，DeepSeek官方文档的详尽程度远超多数付费内容，但“主动搜索”的能力正在被短视频时代的“被动投喂”消解。

至于这些“砖家”的卖课套路，也早已形成了标准化流程。

第一步往往是制造焦虑，类似“2025年不是AI淘汰人类，而是会用AI的人淘汰你！”的标题充斥短视频平台，配以“宝妈用DeepSeek月入5万”“小白三天接单”的案例，将技术焦虑转化为购买冲动。

第二步则是包装“秘笈”，所谓的课程内容，多为公开信息的拼凑：从官网操作指南到过时的提示词技巧，甚至直接搬运其他AI工具的教程。

有买课后的用户吐槽：“199元的课程，核心内容是如何注册账号——这明明在DeepSeek官网免费公开！”

而根据红星新闻报道，许多购买DeepSeek付费课程的用户发现自己成了“韭菜”：付费购买的104页资料仅有4页谈及DeepSeek、进群后被疯狂推销几百元的“变现训练营”、付费教程居然是ChatGPT旧教程改名重卖……

第三步则是私域收割，低价课引流至付费社群后，二次推销高价“进阶班”。比如某社群会员费61元，一个月收入超18万元，而所谓“核心资源”不过是网盘链接和广告推送。

从几年前的元宇宙，到后来的ChatGPT，包括后面的Sora和现在DeepSeek，似乎每当有一波技术突破，最先赚钱、最能赚钱的永远都不是企业自己，而是这些“卖课”的。

需要承认，这背后有市场需求的推动，但更多的是一些人在追求短期利益。消费者需要仔细甄别课程质量和性价比，避免被夸大其词的宣传所误导。

AI工厂：从技术革命到“垃圾内容流水线”

当资本和卖课党狂欢时，另一群人正将DeepSeek推向更“接地气”的战场。

DeepSeek爆火后，有人借助DeepSeek批量生成 “职场逆袭”“霸道总裁” 这类爽文剧本，拍成短剧后点击量爆棚；还有人每天利用AI生成100篇推文运营公众号，实现流量变现一条龙。

本应助力高效、优质创作的顶尖AI技术，如今却在部分人手中沦为专业生产垃圾内容的 “猪下水工厂”：生成速度越快，信息垃圾越多。这不仅浪费了技术资源，也可能加剧信息环境的劣化。

以AI批量生成爽文剧本来说，看似满足了部分观众追求简单刺激、快速娱乐的需求，可仔细剖析，这些爽文往往剧情千篇一律，人设刻板单一，缺乏对生活的深度洞察与对人性的细腻刻画。

它们如同流水线产品，用浮夸的情节和浅薄的价值观填充屏幕，不仅无法给观众带来长久的精神滋养，反而可能拉低大众的审美水平，让人们在快餐式娱乐中逐渐丧失对优质内容的品鉴能力。

而依靠AI每天产出100篇推文来运营公众号，看似实现了流量变现的高效路径，实则是对内容创作的亵渎。

这些批量生成的推文，语句可能通顺，但逻辑松散，缺乏真情实感与独特观点，只是将热门话题、流行词汇机械拼凑。不仅难以给读者留下深刻印象，还会让内容失去灵魂，成为毫无价值的信息堆砌地。

当技术沦为“猪下水工厂”的流水线，或许这才是AI普及时代最深的讽刺，人们用它来解放大脑，却也可能因此失去思考的尊严。

但是，人们也不能因噎废食，全盘否定AI在创作领域的应用，而是要引导其正确发展。创作者应提升自身素养，合理运用AI技术，将其作为创作的辅助手段而非替代。

总而言之，DeepSeek的爆火，映照出一个割裂的图景：一边是技术突破的星辰大海，一边是急功近利的涸泽而渔。

当概念股、卖课党和内容工厂赚得盆满钵满时，真正的创新者仍在商业化道路上艰难求索。或许，正如网友的调侃：“AI教会我们的第一课，不是如何与机器对话，而是如何识破人性的贪婪。”