朋友打赌喝马桶水给1万赌约有效吗 法院判决揭晓

1月25日,话题“酒桌上和朋友打赌喝口马桶水给1万”登上热搜。原来,2023年6月,张某与朋友相约来到胡某家中撸串喝酒。胡某开玩笑对张某说:“如果你敢喝一口我家马桶里的水,就给你10000元奖励。”没想到张某二话不说舀起一杯马桶水就喝了下去,并收到了10000元。三个月后,胡某提出返还10000元,张某拒绝。此后,胡某以不当得利为由将张某诉至天津市第二中级人民法院。

朋友打赌喝马桶水给1万赌约有效吗

案件详情显示,在一次聚餐中,胡某对张某说:“你要是敢喝马桶里的水,我就给你10000元。”张某回应道:“你可说到做到。”在场的朋友也表示会作见证。随后,胡某通过第三人将10000元转给张某。看到张某真的喝了马桶水,第三人按照约定当场转账10000元给张某。

三个月后,胡某反悔,认为自己不应该因为一句玩笑话付出10000元的代价,于是要求张某返还10000元,但遭到张某拒绝。最终,胡某以不当得利为由将张某诉至法院。

天津市第二中级人民法院审理认为,胡某与张某虽然均是有完全民事行为能力的适格民事主体,双方之间的约定也是其二人真实意思的体现,但这种酒后打赌行为纯属娱乐,并不是为了实现一定法律后果的行为,且违反了我国民法典规定的公序良俗原则。因此,胡某与张某打赌订立的契约应认定为无效的民事行为。

根据民法典相关规定,违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。民事法律行为无效后,行为人因该行为取得的财产应当予以返还。本案中,胡某为受损人,张某为获益人,张某因无效的民事行为取得的财产应当返还,但双方在案涉打赌过程中均存在过错。法院结合案件事实及双方过错程度,酌情判定由张某返还胡某5000元。

法官提醒,临近春节,三五好友把酒言欢是快事,但要注意合理范围内开玩笑。超出公序良俗的玩笑不仅不能增添乐趣,反而会给生活带来不必要的麻烦。

责任编辑:张小花 TT1000

文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/13119.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
火星财经的头像火星财经
上一篇 2025年1月27日 下午1:25
下一篇 2025年1月27日 下午1:25

相关推荐

  • 非银板块将持续受益中长期资金入市 政策加速推动

    国泰君安发布研报指出,春节前证监会和金监总局等金融监管机构推出了一系列推动中长期资金入市的新政策,并且超预期地批准了第二批三家保险公司的保险资金长期股票投资试点。预计后续相关政策将继续加速推出及落地,看好非银板块尤其是金融信息服务商、券商以及纯寿险公司。 春节期间,DeepSeek大模型受到市场广泛关注,其出现将显著降低下游使用大模型的成本。当前金融行业处于…

    2025年2月5日
    14700
  • 青海玉树州1小时内连发2次地震 治多县接连震动

    青海玉树州1小时内连发2次地震。中国地震台网正式测定,1月20日0时4分,青海玉树州治多县发生3.8级地震,震中位于北纬35.15度、东经89.97度,震源深度10公里。紧接着,在0时48分,同一地区再次发生了3.1级地震,震源深度同样为10公里。 责任编辑:张蕾

    2025年1月20日
    15600
  • 此前两连板涨停际华集团今日跌停,涉嫌信息披露违法违规被证监会立案!公司将积极配合中国证监会的相关调查工作

      格隆汇8月11日|此前涨停两连板的际华集团(601718)(601718.SH)今日跌停,报4.75元,总市值208.6亿元。际华集团公告,公司于2025年8月8日收到中国证监会下发的《立案告知书》,因公司涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对公司立案。目前公司各项经营活动和业务均正常开展,公司将积极配合中国证监会的相关调查工作,并严格按有关法律法规等规…

    2025年8月11日
    10800
  • 喜迎中国新春 日本东京塔第七次点亮“中国红”

    当地时间1⽉28⽇晚间,由东京塔点亮中国红组委会主办,中国驻⽇本⼤使馆、⽇本外务省、东京都政府等机构联合⽀持的2025东京塔点亮“中国红”活动在日本东京的地标性建筑东京塔举⾏。 这是东京塔第七次在除夕夜点亮“中国红”。在当天的点亮仪式上,中日两国艺术家带来了歌舞等节目,新春氛围浓郁。 中国驻日本大使吴江浩和日本多名官员出席了当天的活动,并发表致辞。日本首相石…

    2025年1月29日
    20200
  • 高速上与乘客争吵导致事故 涉事司机已停运 行车记录仪还原真相

    高速上与乘客争吵导致事故涉事司机已停运!近日,网传一辆河南濮阳牌照的客运汽车因司机与乘客争吵发生事故。行车记录视频显示,2月8日15时许,一名女性乘客质疑司机向其传达了错误的时间信息,并询问能否在五点四十到达目的地,司机回答无法按时到达。乘客要求下车并被拒绝后,双方再次发生争执,有同行乘客加入争论。尽管有人试图缓和气氛,但司机和乘客并未停止争吵。 争吵持续约…

    2025年2月13日
    13000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信