立案不足两月，捷荣技术控股股东1亿元豁免债务，公司去年预亏近4亿

3月31日晚间，消费电子精密结构件厂商捷荣技术发布公告，其全资子公司捷荣模具获得控股股东捷荣集团1亿元无条件债务豁免。对于这家2025年预计亏损近4亿元的上市公司而言，这笔来自控股股东的“输血”，看似是雪中送炭，却难掩其深陷业绩亏损与监管立案的双重困局。

投资参考网记者梳理公告及财报数据发现，这笔债务豁免发生的时间节点，距离公司、控股股东及实控人因涉嫌信披违法违规被证监会立案，仅过去一个多月。敏感节点的关联交易，也让这笔“慷慨解囊”背后的真实意图，备受市场关注。

一、敏感节点的1亿元债务豁免，会计处理难改业绩本质

公告显示，此次债务豁免的主体，为捷荣技术控股股东捷荣集团，豁免标的为全资子公司捷荣模具应偿还的1亿元借款本金。根据捷荣集团出具的《豁免契据》，自豁免生效日起，其无条件、不可撤销地豁免并解除捷荣模具就该笔1亿元贷款的全部还款义务。

对于剩余未豁免的本金及利息，双方仍将按照原有协议执行。捷荣技术在公告中明确，本次债务豁免将有利于公司健康可持续发展，提升持续经营能力。

投资参考网记者注意到，这笔财务资助的由来，可追溯至2026年1月。彼时捷荣技术曾发布公告，为满足子公司日常经营资金需求，捷荣模具拟接受捷荣集团不超过1亿元的财务资助，利率不高于香港市场同期银行贷款利率，资金可在额度内循环使用。

值得关注的是，此次债务豁免的时间点极为敏感。2026年2月26日，捷荣技术、控股股东捷荣集团及实控人赵晓群，刚收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对三方立案调查。

立案不足两月，控股股东便抛出1亿元的无条件债务豁免，也让市场对这笔关联交易的背后意图产生诸多关注。

投资参考网记者查询公告发现，截至2026年2月28日，公司过去十二个月内与捷荣集团及其实控人控制的其他企业，累计已发生的日常关联交易总金额约为1.96亿元。

而在2025年全年，捷荣技术董事会已多次审议通过控股股东为公司提供财务资助的相关议案，上市公司与控股股东之间的关联资金往来极为频繁。

从会计处理规则来看，根据企业会计准则相关规定，控股股东对上市公司的债务豁免，属于单方面、无偿的资本性投入，相关豁免金额需计入资本公积，无法计入当期损益，无法直接弥补公司的经营亏损。

这也意味着，这笔1亿元的债务豁免，仅能优化上市公司的资产负债结构，无法改变公司主营业务持续亏损的核心现状。

二、业绩泥潭：五年累计亏损超12亿，行业寒冬加剧经营压力

控股股东的慷慨解囊，本质上是为了缓解捷荣技术持续恶化的经营基本面。2026年1月底，捷荣技术发布2025年度业绩预告，预计全年归母净利润为**-3.97亿元**，亏损额较2024年的-2.98亿元进一步扩大，这也是公司连续第五年出现业绩亏损。

对于业绩持续亏损的原因，公司在公告中解释，传统业务板块手机及平板类精密结构件产品市场需求未出现明显好转，市场销售价格持续承压，最终导致整体业绩亏损扩大。

投资参考网记者梳理东方财富Choice数据发现，2021年至2024年，捷荣技术已连续四年净利润为负，四年累计亏损金额接近8亿元。叠加2025年的预计亏损，公司五年累计亏损规模已超12亿元，持续经营能力面临严峻考验。

从财务细节来看，公司的资金压力早已显现。2025年前三季度，捷荣技术财务费用超过3000万元，其中1900余万元为利息费用，较2024年同期出现明显上升。

截至2025年三季度末，公司货币资金余额仅剩9400余万元，即便经营活动产生的现金流量净额仍为正，也难以覆盖持续扩大的亏损规模，流动性压力持续加剧。

从行业背景来看，消费电子行业持续处于下行周期，智能手机市场出货量疲软，上游精密结构件厂商普遍面临订单减少、价格竞争加剧的困境。

行业数据显示，2025年全球消费电子精密结构件市场规模虽预计突破738亿美元，同比增长11%，但增量主要集中在高端AI终端、汽车电子等新兴领域，传统手机、平板结构件赛道仍处于需求收缩的状态。

捷荣技术作为消费电子产业链的中游厂商，核心业务高度绑定头部终端品牌，行业需求的波动直接传导至公司业绩端。在传统手机业务需求未见拐点的背景下，公司主业复苏仍遥遥无期。

三、立案悬顶：实控人二度出山遇合规大考，退市风险不容忽视

除了业绩亏损的泥潭，捷荣技术当前面临的更大不确定性，来自于证监会的立案调查。而这场合规风波的核心，正是公司实控人、创始人赵晓群。

公开资料显示，赵晓群出生于1954年，是捷荣技术的核心创始人。2024年初，赵晓群退居二线，出任公司名誉董事长；2025年11月，年逾七十的赵晓群再度出山，重新任职公司董事长，试图挽救持续恶化的公司经营。

谁曾想，二度出山仅三个多月，赵晓群便与上市公司、控股股东一同被证监会立案调查。截至目前，证监会针对此次信披违规立案的调查仍在进行中，相关违规事实尚未有最终结论。

投资参考网记者注意到，信息披露违法违规案件，始终是证监会执法的重中之重。2024年证监会全年查办证券期货违法案件739件，其中信息披露案件249件位居首位，占案件总数的34%，监管从严态势十分明确中国证券监督管理委员会。

根据《深圳证券交易所股票上市规则》相关规定，若上市公司因信披违规导致重大违法，将面临退市风险警示、暂停上市甚至终止上市的监管处罚。

业内资深投行人士对投资参考网记者表示，控股股东的债务豁免，虽能在会计层面优化上市公司的报表结构，缓解短期财务压力，但无法从根本上解决公司主业疲软、持续亏损的核心问题。

更重要的是，在信披违规立案调查未有结论之前，上市公司的合规风险始终未能解除，任何关联交易都将面临市场与监管的双重审视。

从目前的情况来看，1亿元的债务豁免，更像是捷荣技术在业绩寒冬与监管风暴中的一次短期“输血”。对于这家深陷亏损泥潭的上市公司而言，想要真正走出困局，不仅要等待立案调查的最终落地，更需要找到传统主业的破局之路，在消费电子行业的深度调整中找到新的业绩增长点。

截至4月1日收盘，捷荣技术股价报12.16元/股，总市值29.96亿元，仍处于上市以来的低位区间。在业绩亏损与立案调查的双重压力之下，公司未来的走向，仍充满了不确定性。