1月19日,创业板制造企业长盈精密(300115)披露的减持公告引发资本市场广泛关注。公司控股股东宁波长盈粤富投资有限公司(下称“长盈投资”)计划通过集中竞价方式减持不超过1358.36万股股份,占公司总股本剔除回购专用账户股份后的1%(对应总股本0.9981%),按当前41.78元/股的股价粗略测算,此次减持套现金额或将达5.68亿元。这一减持动作尤为罕见,据公开公告梳理,这是长盈投资时隔多年来首次释放明确的减持信号,打破了其长期稳定持股的格局。

公告显示,长盈投资此次减持的股份来源为公司首次公开发行股票前持有的股份及资本公积金转增股本所得,减持期间设定为公告披露之日起15个交易日之后的三个月内,即2026年2月10日至5月9日,减持原因标注为“自身资金安排”。截至公告日,长盈投资合计持有长盈精密4.44亿股,占公司对应总股本的32.70%,仍是公司绝对控股股东,此次减持后其持股比例将微降至31.70%左右,控制权暂不会受到影响。
值得注意的是,控股股东的减持计划并非孤立事件,在此之前公司多名核心高管已率先披露减持预案,形成“高管组团减持+控股股东跟进”的态势。2025年12月17日,长盈精密公告显示,公司董事、总经理陈小硕计划减持不超过13.23万股,董事、财务总监朱守力拟减持不超过11.04万股,副总经理钟发志、来旭春及董事会秘书胡宇龙分别计划减持10.32万股、0.6万股及3.06万股。按当时股价测算,上述高管减持合计套现金额约1.2亿元,叠加此次控股股东拟套现的5.68亿元,短期内公司核心持股方合计拟减持规模接近7亿元。

“创业板制造企业出现控股股东与高管同步减持的情况,往往会引发市场对公司业绩预期及发展前景的猜测。”一位不愿具名的券商机械行业分析师在接受采访时表示,“尤其是控股股东多年未减持后突然套现,即便减持比例不高,也可能传递出对短期盈利增速或资金面的谨慎信号,需结合公司业绩及业务布局综合判断。”数据显示,2025年以来创业板制造业上市公司控股股东减持案例同比下降12%,长盈精密的减持动作在行业中属于少数情况。
公开资料显示,长盈精密成立于2001年7月,核心业务覆盖智能终端手机零组件、新能源汽车零组件及工业机器人自动化系统集成,2010年9月登陆创业板,是国内精密制造领域的细分龙头企业。近年来公司积极布局新能源及AR/VR赛道,试图依托技术积累打开第二增长曲线,但从2025年前三季度业绩来看,公司仍面临一定盈利压力。
财务数据显示,2025年前三季度长盈精密实现营业收入135.1亿元,同比增长11.68%,保持了双位数营收增速,但若聚焦盈利端则呈现分化态势:归属于上市公司股东的净利润4.68亿元,同比下降21.25%,而扣除非经常性损益后的净利润4.4亿元,同比反而增长19.19%。这种业绩结构差异与同类企业类似,如拉卡拉2025年业绩也曾出现净利润大增但扣非后下滑的情况,核心原因均为非经常性损益的扰动。
深入分析来看,长盈精密净利下滑而扣非净利增长的反差,意味着公司主营业务盈利能力实则有所改善,净利润的下滑大概率受资产处置、政府补助等非经常性因素拖累,这一判断也与公司业务发展节奏相契合。前述分析师指出,“扣非净利增长反映出公司精密制造主业具备韧性,尤其是新能源汽车零组件业务或成为增长主力,但非经常性损益的波动放大了净利润的短期压力,市场更应关注主业的可持续增长能力。”
业绩承压的同时,公司募投项目进展也不及预期。2025年6月4日,长盈精密公告称,将“常州长盈新能源动力及储能电池零组件项目”“智能可穿戴设备AR/VR零组件项目”的建设期延长,理由是市场环境变化及客户需求进度调整,需放缓项目实施节奏以保障募集资金安全。回溯募资情况,公司2023年向特定对象发行1.48亿股,发行价9.2元/股,实际募集资金净额13.43亿元,截至2025年5月15日,上述募投项目累计仅投入3.03亿元,投入进度不足23%,远低于同期创业板募投项目平均45%的投入水平。
募投项目延期与减持动作叠加,进一步引发市场对公司战略布局的讨论。有投资者在互动平台提问,项目延期是否意味着新能源及AR/VR赛道布局遇阻,减持是否与项目资金需求调整相关。对此长盈精密仅表示,项目延期是审慎评估后的决策,后续将根据市场变化优化实施节奏,未对减持与项目的关联性作出回应。
从行业背景来看,2025年新能源汽车零部件行业面临阶段性产能过剩压力,AR/VR行业则处于技术迭代与需求培育期,多数企业项目推进均有所放缓,长盈精密的募投延期具备一定行业共性。但核心持股方的密集减持仍需警惕潜在风险,前述分析师提示,“短期来看,减持计划可能对股价形成一定压制,投资者需重点关注公司四季度业绩表现、募投项目后续进展及主业订单增速,这些因素将决定公司估值修复的空间。”
目前长盈精密已调整回购股份价格上限至50元/股,试图通过回购传递对公司价值的信心,与减持动作形成一定对冲。但在盈利分化、项目延期与减持潮的多重因素影响下,公司后续如何平衡主业增长与新赛道布局,缓解市场担忧,仍需时间检验。
文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/123542.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫