12月21日，吉因加科技(绍兴)股份有限公司正式递表，联席保荐人为建银国际和民银资本。然而，这份招股书呈现的并非一个高歌猛进的科技成长叙事，而是一组充满张力的财务数据：公司在中国精准诊断解决方案行业排名第三，2024年收入5.57亿元，但同期净亏损高达4.24亿元;2025年上半年亏损额几乎与去年全年持平，达4.14亿元，营收却仅为2.85亿元。更引人注目的是，在收入规模较2022年峰值18.15亿元大幅收缩之际，其毛利率却从41.9%一路逆势攀升至68.5%。这家明星公司冲刺IPO的背后，是精准医疗赛道商业化的普遍困境，还是一场基于技术长周期预期的战略性“烧钱”?
根据招股书描述，吉因加的核心故事在于“AI赋能”。公司宣称将AI能力深度嵌入生物标志物发现、验证、产品开发到商业化的全链条，基于多组学平台和基础大模型，面向医院、药企和科研机构提供精准诊断、药物研发赋能及临床科研转化三大解决方案。截至2025年6月，其服务网络已覆盖超1000家医院(含30家中国百强医院)，并与200余家制药企业及500家临床研究机构合作。灼识咨询的报告为其市场地位提供了背书：以2024年收入计，吉因加在中国精准诊断解决方案领域位列第三;在临床科研转化细分领域，更是自称首家实现器官健康生物标志物商业化的公司。
然而，光鲜的业务版图与排名之下，是难以掩饰的财务窘境。纵向对比其业绩轨迹，犹如坐上一辆失控的“过山车”。2022年至2025年上半年，公司营收分别为18.15亿元、4.73亿元、5.57亿元和2.85亿元。2023年营收同比骤降近74%，尽管2024年略有回升，但规模已与2022年相去甚远。对此，招股书将2022年的高基数部分归因于当时新冠疫情相关的检测服务收入。剔除该因素后，其核心业务增长曲线仍需经受投资者苛刻检视。与营收波动相比，净利润的下滑趋势更为刺眼：从2022年盈利3.72亿元，急剧转变为2023年盈利5412.7万元，再到2024年巨亏4.24亿元，2025年上半年亏损额已达4.14亿元。短短两年半时间，累计亏损额已超8.3亿元。
毛利率飙升与“失血”经营并存的悖论，成为解读吉因加商业模式的关键切口。 报告期内，公司毛利率从41.9%一路跃升至68.5%。通常，毛利率持续改善意味着产品竞争力增强或成本控制得宜。但结合巨额亏损来看，这一变化更可能指向其业务结构的剧烈调整——高毛利的试剂盒、授权许可等产品收入占比提升，而低毛利或可能前期为开拓市场而战略性定价的服务收入占比下降。这种“提质”却未“增效”的局面，暴露出公司在市场拓展、研发投入及运营管理上的高昂成本已完全侵蚀了毛利空间。一位关注创新医疗器械赛道的券商分析师指出，“NGS(下一代基因测序)行业当前普遍面临从‘烧钱做研发、拓市场’向‘自我造血’过渡的阵痛。毛利率提升是商业化步入深水区的积极信号，但销售费用率、研发费用率能否随之优化，才是决定企业能否走出亏损泥潭、实现盈亏平衡的生命线。”招股书数据显示，公司近年持续投入大量资源用于市场推广及AI平台研发，这正是其经营现金流持续为负的直接原因：2023年、2024年及2025年上半年，经营活动现金净流出分别为3.28亿元、1.87亿元和0.35亿元。
比持续亏损更令市场警惕的，是其高度集中的供应链风险和岌岌可危的流动性。 招股书披露，2023年至2025年上半年，吉因加向前五大供应商的采购占比始终高居71.5%、67.4%和68.1%的水平。其中，对第一大供应商(一家主要提供测序仪器及试剂的境外企业)的依赖尤为触目惊心，采购占比长期超过55%，2025年上半年达到58.8%。这种深度绑定如同一把“双刃剑”：一方面可能保障了核心设备的稳定与先进，另一方面却将公司暴露于国际贸易政策变动、供应商产能波动或提价风险之下。鉴于高端测序设备及专用试剂的极高技术壁垒和转换成本，吉因加短期内难以找到等效替代，供应链的“阿喀琉斯之踵”显而易见，为其长期经营的稳定性蒙上了阴影。
流动性危机则已是迫在眉睫。截至2025年6月30日，吉因加账上的现金及现金等价物仅剩0.96亿元，而同期流动负债净额高达17.75亿元。不足亿元的现金储备，在面对持续的经营活动“失血”和短期债务压力时，显然捉襟见肘。此次冲刺港股IPO，募集资金用于强化研发、加强商业化和补充营运资金，其“续命”与“求生”的诉求远大于单纯的扩张。这也解释了为何在公司业绩低谷期、亏损大幅扩大的时点选择上市——资本市场融资或已成为维系其研发投入和市场卡位战略不可或缺的“输血管道”。
从更宏观的视角审视，吉因加的IPO之旅折射出中国精准医疗乃至整个生物科技板块在资本市场的处境变迁。 过去几年，凭借“前沿科技+健康刚需”的故事，相关企业一度是资本宠儿。但随着行业从概念走向落地，市场评价标准已从单纯的“技术故事”和“市占率”，严苛地转向对盈利路径清晰度、产品商业化成果及财务健康度的审视。华大基因作为持股5.81%的股东现身其股东名单，虽提供了产业背书，但二级市场投资者如今更关心的是，吉因加所描绘的“AI深度嵌入”究竟能带来多少切实的降本增效和收入增量?其引以为傲的三大解决方案，何时能跨越盈亏平衡点?
对于潜在投资者而言，本次IPO的价值研判需要穿透财务数据的迷雾，聚焦几个核心矛盾：其一，在营收规模收缩背景下，毛利率的持续提升能否转化为可持续的盈利模式?其二，如何破解对单一供应商的致命依赖，构建安全可控的供应链体系?其三，在现金流极度紧张的情况下，募资能否支撑公司熬到核心业务全面盈利的“黎明”?其四，在精准医疗政策监管(如LDT试点、医疗器械审评审批)不断演进的背景下，公司的产品管线获批速度和市场准入能力如何。吉因加的故事，是一个关于技术长周期、高投入与短期财务回报之间如何权衡的经典案例。港股市场是否会为这个尚未走出亏损、但占据行业关键生态位的“第三名”给出高估值，将是检验市场对前沿科技企业耐心与判断力的又一块试金石。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/119740.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
