2025年12月10日,浙江大洋生物科技集团股份有限公司(003017.SZ)一纸公告再次震惊资本市场——其核心募投项目”三氟乙酰系列产品项目”宣布第三次延期,将原定2025年12月的投产日期推迟至2026年12月。这意味着,这个最初计划投资1.98亿元的精细化工项目,从2020年募资到位至今已耗时六年仍未达产,而投资额却悄然攀升至2.18亿元。更值得关注的是,就在项目延期公告发布前三个月,公司控股股东杨兴礼及其一致行动人刚因信息披露违规遭浙江证监局二次处罚,这家拥有四十年历史的化工企业正陷入”项目延期-资金占用-股东违规”的多重漩涡。
回溯2020年10月,大洋生物以28.85元/股的价格公开发行1500万股,募集资金总额4.33亿元,扣除发行费用后净额3.83亿元。根据招股书规划,这笔资金将主要投向”年产2.5万吨碳酸钾和1.5万吨碳酸氢钾项目”及”含氟精细化学品建设项目”。然而仅仅两年后,公司便以”提高募集资金使用效率”为由,将闲置的含氟项目资金全部转向”三氟乙酰系列产品项目”。截至2025年11月30日,该项目累计投入7388.61万元,仅完成计划投资额的33.9%,而剩余的1.17亿元募集资金已在专户中沉淀超过五年。

三次延期的”合规化”叙事
翻阅三次延期公告,大洋生物的解释始终围绕着政策要求与技术升级展开。2023年首次延期时,公司将原因归咎于”环评安评标准提高及不可抗力”;2024年二次延期则指向”应急管理部门要求全流程自动化改造”;本次第三次延期公告中,”更高的自动化程度导致实施周期延长”成为核心理由。值得注意的是,随着延期次数增加,项目投资总额也从最初的1.98亿元追加至2.18亿元,公司解释称”设备及系统购置费增加”,不足部分将由自筹资金补足。
但市场质疑声浪渐起。一位不愿具名的化工行业分析师向记者表示:”精细化工项目的建设周期通常为18-24个月,即便考虑自动化升级,六年时间仍显异常。”数据显示,2025年国内三氟乙酸需求量已达2万吨,同比增长21%,而行业产能仅3.45万吨,供需缺口持续扩大。在这样的市场背景下,大洋生物的项目延期显得格外耐人寻味。公司在公告中强调”适当放缓建设进度是综合考虑市场环境与现有产能”,但财报显示其现有含氟产品产能利用率已达92%,处于满负荷运转状态。
监管风暴下的股东迷局
与项目延期形成鲜明对比的是公司股东层面的频繁违规。2025年8月6日,浙江证监局对杨兴礼、杨明泰、杨月荣采取责令改正措施,因其在合计持股比例增加1%时未及时履行信披义务。这是年内第二次处罚——早在2025年1月,杨兴礼就因违规增持公司股份收到警示函。公开资料显示,杨兴礼家族合计持有大洋生物37.6%股份,为公司实际控制人。
记者注意到,在项目延期公告中,公司特别强调”不存在改变募集资金用途和损害股东利益的情形”。但上海明伦律师事务所王智斌律师指出:”募投项目长期延期可能构成对募集资金的变相占用,监管机构通常会关注资金闲置期间的收益情况及使用效率。”数据显示,大洋生物1.17亿元闲置募集资金中,有8500万元用于购买银行结构性存款,2024年相关收益仅127万元,年化收益率不足1.5%,远低于行业平均水平。
化工行业转型阵痛样本
成立于1976年的大洋生物,从传统钾盐生产起家,近年来试图通过含氟精细化学品业务实现转型升级。公司在年报中提出”一体两翼”战略,将含氟化学品作为第二增长曲线。但现实困境是,其核心产品碳酸钾贡献了72%的营收,而三氟乙酰系列产品尚处建设阶段。
中国化工经济技术发展中心专家李岩分析:”化工企业的技术升级往往面临’两难’——不升级则环保安全不达标,升级则面临投资超支与周期延长。”他指出,2023年新《安全生产法》实施后,精细化工项目的自动化改造投资平均增加20%-30%,这可能是大洋生物投资追加的重要原因。但六年未达产的背后,是否存在决策失误或管理问题,仍需时间检验。
截至记者发稿,大洋生物股价报收18.75元/股,较2020年发行价下跌35%,市值蒸发约12亿元。在投资者互动平台上,已有超过50位投资者就项目延期问题提问,但公司仅以”感谢关注”等标准话术回应。这场跨越六年的募投项目拉锯战,不仅考验着管理层的战略定力,更折射出传统化工企业在产业升级与合规监管双重压力下的生存困境。随着2026年12月的新 deadline 日益临近,市场正密切关注大洋生物能否打破”延期-追加-再延期”的恶性循环。
文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/118902.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫