2025年11月19日晚间，国内食用油龙头企业金龙鱼(300999)突发重大公告，其下属子公司广州益海因合同诈骗罪一审被判处罚金100万元，并需与另一被告云南惠嘉共同退赔被害单位安徽华文18.81亿元经济损失。这一判决结果让整个食品行业为之震动，而金龙鱼随即宣布当庭上诉，坚称子公司”未参与任何诈骗行为”，一场涉及百亿国资损失的司法博弈正式拉开序幕。
根据淮北市中级人民法院(2024)皖06刑初3号一审《刑事判决书》，法院除对广州益海作出上述判决外，还对该案核心人物——被告人柳德刚判处有期徒刑19年，并处罚金280万元。判决书显示，柳德刚同时构成合同诈骗罪和非国家工作人员受贿罪，其违法所得将被依法追缴上缴国库。这一判决意味着，作为金龙鱼供应链体系中的重要一环，广州益海被司法机关认定为诈骗犯罪的从犯，需对高达18.81亿元的国有资产损失承担连带责任。
面对这一严厉判决，金龙鱼在公告中表达了强烈反对。公司直指案件存在根本性事实认定错误，强调广州益海在整个交易过程中”每次货权转让前均取得安徽华文授权人员确认”，并且”通过多种方式告知实际库存情况”。更引人关注的是，金龙鱼披露本案背后存在复杂的利益输送链条——云南惠嘉通过长期行贿安徽华文高管及员工，双方”相互勾结、共同造假”才导致国有资产巨额损失。”广州益海的采购价格甚至高于市场价格，并未获取任何不当利益”，公告中这段表述直指案件定性可能存在的逻辑矛盾。
为证明子公司清白，金龙鱼特别提到已委托七位权威刑法学专家进行法律论证，专家团队一致认为广州益海”依法不构成合同诈骗罪”。公司强调一审判决在司法程序、证据采信和法律适用上均存在错误，”判决从犯于法无据”。这种罕见的专家背书行为，显示出金龙鱼在维护企业声誉上的决心。截至发稿，金龙鱼股价在11月20日早盘低开2.3%，但随后逐步收复失地，显示市场对这一事件的最终走向仍持观望态度。
值得注意的是，本案涉及的”融资性贸易”模式近年来已成为国企资产流失的重灾区。公开资料显示，安徽华文作为国有控股企业，在与云南惠嘉的合作中违规开展融资性贸易，而广州益海作为中间贸易商被卷入其中。法律界人士指出，此类案件的争议焦点往往在于中间方是否明知交易实质并提供协助。”如果广州益海确实不知晓上游企业的造假行为，且履行了必要的告知义务，那么认定其构成诈骗从犯确实值得商榷”，北京某知名律所刑事辩护律师在接受采访时表示。
财务数据显示，金龙鱼2025年前三季度实现营业收入1842.70亿元，同比增长5.02%;归母净利润27.49亿元，同比激增92.06%，其中扣非归母净利润更是暴增745.88%至20.17亿元。这组亮眼数据与18.81亿元的潜在赔偿形成鲜明对比，市场担忧若二审维持原判，将直接吞噬公司近70%的年度净利润。不过金龙鱼在公告中强调”生产经营正常”，并表示将”依法全力支持广州益海上诉”。
随着案件进入二审程序，这场涉及国企、民企与司法机关的复杂博弈将如何发展?18.81亿元的巨额退赔会否改写金龙鱼的业绩曲线?融资性贸易的灰色地带又将引发怎样的行业反思?这些问题的答案，或许要等到安徽省高级人民法院开庭审理的那一天才能揭晓。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/116600.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
