2025年全球主要经济体财政政策呈现显著分化。中国将财政赤字率提高至4%以应对经济挑战,美国年度赤字维持1.8万亿美元高位,日本则以8.6691万亿日元防卫预算再创历史新高。三国政策路径差异折射出全球经济复苏的复杂态势,也引发对赤字可持续性的广泛讨论。
中国赤字率首次突破4% 专项债规模达4.4万亿元
中国财政部数据显示,2025年全国一般公共预算支出29.7万亿元,赤字规模5.66万亿元,对应赤字率4%,较2024年提升1个百分点,创历史最高水平。与此同时,地方政府专项债券额度达4.4万亿元,同比增加5000亿元,重点支持土地收储、存量商品房收购及地方政府拖欠账款清偿。

“4%的赤字率安排充分考虑了当前经济回升向好的需要。”中国财政科学研究院院长杨志勇表示,新增资金将重点投向”两重一新”领域(国家重大战略、重点领域安全能力建设和新型基础设施),其中8000亿元专项债资金将用于隐性债务置换,1.3万亿元超长期特别国债则支持设备更新和消费品以旧换新。
数据显示,中国政府债务率仍低于国际警戒线,2025年政府债务余额占GDP比重预计为68.5%,较美国(134.8%)、日本(260%)仍有较大安全空间。财政部同时强调,将通过零基预算改革提高资金使用效率,2025年中央部门一般性支出将压减5%,节省资金全部用于科技创新。
美国1.8万亿赤字背后:利息支出首破万亿美元
美国国会预算办公室(CBO)最新报告显示,2025财年联邦政府赤字达1.8万亿美元,虽较上财年减少80亿美元,但公共债务利息支出首次突破1万亿美元大关,占财政支出比重升至14.8%。值得注意的是,特朗普政府加征关税带来的1950亿美元收入,仅能覆盖5.3%的支出需求。

债务利息激增主要源于美联储持续加息,当前10年期美债收益率已攀升至4.45%。CBO预测,若利率维持当前水平,2035年利息支出将占联邦收入的22%。企业所得税收入同比下降15%进一步加剧财政压力,主要受《税收与支出法案》中投资抵扣政策影响,该政策使企业2025年预缴税款减少约1200亿美元。
“当前赤字水平在非危机时期前所未有。”彼得森基金会经济学家马克·赞迪警告,美国正陷入”债务-利率”螺旋,2025年赤字占GDP比重5.9%,远超3.8%的50年平均水平。穆迪已将美国信用评级展望调整为负面,认为关税政策引发的贸易摩擦可能进一步削弱财政根基。
日本防卫预算创新高 债务率突破260%
日本政府提交的2025财年预算案显示,防卫费达8.6691万亿日元(约合570亿美元),同比增长10.4%,占GDP比重升至2%。这是日本连续第六年增加防卫开支,重点投向远程导弹、人工智能和太空战力建设。为筹措资金,政府计划发行28.6万亿日元国债,使债务融资占比升至24.8%。

国际货币基金组织(IMF)指出,日本政府债务已达GDP的263%,利息支出占财政预算的19.7%。随着日本央行结束负利率政策,30年期国债收益率已升至3.285%,2025年债务利息支出预计增加8万亿日元。高市早苗首相虽承诺通过消费税改革拓宽财源,但在参议院选举压力下,食品消费税归零政策可能使财政缺口进一步扩大。
经济学派论战:赤字是解药还是毒药?
不同经济学流派对当前赤字政策存在根本分歧。凯恩斯主义者认为,中国4%赤字率有助于激活闲置资源,2025年34928亿元社会保障支出可带动3000万人就业。这一观点得到数据支持——中国城镇调查失业率从5.2%降至4.8%,印证了需求管理政策的有效性。

古典学派则援引”李嘉图等价定理”警示风险。斯坦福大学教授约翰·泰勒指出,美国企业所得税收入下降15%与赤字扩张形成鲜明对比,证明政府支出正挤出私人投资。日本案例更凸显风险,其家庭储蓄率已从2010年的23%降至2025年的14%,债务货币化政策削弱了国民储蓄意愿。
现代货币理论(MMT)代表人物兰德尔·雷反驳称,主权货币国家不存在偿付危机,日本260%的债务率与美元储备货币地位不具可比性。但市场反应似乎更支持传统观点——2025年以来,美日长期国债ETF资金净流出已达870亿美元,投资者正用脚投票表达对赤字政策的担忧。
全球经济正站在财政政策的十字路口。中国结构性赤字政策成效初显,美日传统刺激模式却面临债务压力,三种路径的竞争将深刻影响未来十年全球经济格局。正如IMF总裁格奥尔基耶娃所言:”没有放之四海的赤字药方,关键在于将资金导向生产率提升领域,而非简单扩大支出规模。”
文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/114345.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫