王老吉发文有病去医院有事找法院，硬刚加多宝：21国维权，100国注册，不玩口水战

10月10日晚，广州王老吉大健康产业有限公司官方公众号“王老吉Walovi”突然发布一则仅12字的《严正声明》：“有病去医院，有事找法院。谢谢!”没有点名道姓，却瞬间点燃全网——网友们几乎立刻猜到，这是冲着加多宝来的。就在当天上午，加多宝集团刚刚发布声明，宣称“自上世纪九十年代从王老吉后人手中取得祖传凉茶秘方及海外商标使用权，2000年代初合法获得所有权”，并强调已在全球60个国家和地区完成“王老吉”商标注册。这场从国内打到海外的凉茶商标战，在一句简短却火药味十足的回应中，再度升级。

事件回溯：从加拿大胜诉到12字反击

这场最新的冲突，始于9月30日加多宝的一则“捷报”。当天，加多宝通过官方公众号转发文章称，其关联公司万捷有限公司在加拿大联邦法院及欧盟普通法院的诉讼中“成功捍卫王老吉海外系列商标权益”，并列出具体判决：2024年6月7日，加拿大联邦法院确认其八项“王老吉”商标注册合法有效，欧盟普通法院也维持了相关商标注册。加多宝方面强调，目前已在全球63个国家和地区拥有有效商标，涵盖六大洲。

这则声明迅速引发市场震动。当晚，王老吉紧急发布《严正声明》反击，直指加多宝“恶意注册”。声明中，王老吉母公司广药集团明确主张：“王老吉”商标合法所有人为广州白云山医药集团，已在全球100多个国家和地区完成“王老吉”及英文品牌“WALOVI”注册，“权利归属清晰，法律保护完备”。更关键的是，王老吉透露已在21个国家和地区对加多宝提起维权，其中10个国家和地区的审理机关已裁定撤销加多宝商标，“包括其宣称‘有效注册’的中国澳门、巴西等地”。

10月10日，加多宝再次发声，补充强调“从王老吉后人处获得秘方及商标权”的历史合法性，称海外注册是“开拓市场所需”。而王老吉的回应，便是那句被网友称为“商界最短战书”的12字声明。截至发稿，加多宝未对这一回应进一步置评，但双方的隔空对垒已登上微博热搜榜首，话题#王老吉发文有病去医院有事找法院#阅读量突破5亿，讨论量超20万。

双方主张：60国注册vs100国布局的攻防战

这场商标纠纷的核心，是“王老吉”品牌在海外市场的正统性之争。加多宝方面始终抓住“历史传承”这一关键点——其声明称，1990年代从王老吉创始人王泽邦后人处取得秘方及海外商标使用权，2000年代初通过合法程序获得所有权，“绝非恶意注册”。为佐证这一点，加多宝还提及在加拿大的实际销售证据：当地华人超市中，“Wong Lo Kat”品牌凉茶已形成稳定销售链，2024年相关产品营收超2000万美元，“构成商标法认可的‘有效使用’”。

王老吉则坚决否认这一说法。其在声明中援引澳门特别行政区终审法院2023年的判决，强调“若商标注册仅为‘排除他人使用’而保留权利，即便象征性使用，亦不构成‘认真使用’要件”。广药集团法务负责人在接受媒体采访时进一步指出，加多宝通过离岸公司万捷有限公司在海外注册的商标，“多数未实际投入市场，仅在个别国家有少量销售，目的是阻碍我方拓展国际业务”。数据显示，王老吉已在马来西亚、美国等地实现本土化生产，海外市场规模过去十年增长6.5倍，2024年营收占比提升至12%，其中美国单一市场年销售额突破1.5亿美元。

法律界人士分析，双方争议的本质是跨国商标判定标准的差异。“加拿大、欧盟更看重‘实际使用证据’，而澳门、巴西等地区则强调‘注册意图’，”广东省知识产权保护中心专家朱丹蓬解释，“这导致同一商标在不同法域可能出现截然相反的认定结果，也让这场纠纷变得异常复杂。”

市场动因：25%增速的东南亚市场，谁能抢占先机？

商标战的背后，是凉茶双雄对海外市场的激烈争夺。近年来，国内凉茶市场增长放缓，2023年行业规模同比仅增3.2%，而全球植物饮料赛道却呈现爆发式增长——据欧睿国际数据，2019至2024年全球市场年复合增长率近10%，东南亚、中东等新兴市场增速更是高达25%。

王老吉显然不愿错过这一机遇。2025年8月，其推出四款“WALOVI”标识国际罐产品，计划在马来西亚实现本地化生产，辐射印尼、泰国等RCEP国家。“美国是我们最大单一海外市场，其次是东南亚，”王老吉大健康副总经理叶继曾透露，“未来希望培育出年销10亿级的海外市场。”

加多宝同样在加速布局。尽管未公开海外销售数据，但其已在马来西亚建厂投产，并被曝筹备港股上市，海外商标权被视为“吸引投资者的重要筹码”。广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬指出：“加多宝出海较早，在东南亚华人社区有一定渠道优势，但王老吉品牌认知度更高，双方的博弈将长期持续。”

十年恩怨：从红罐到海外，50+场诉讼从未停歇

这场海外争端，不过是王老吉与加多宝十年恩怨的延续。故事始于1995年，当时鸿道集团(加多宝实控方)从广药集团手中取得“王老吉”红罐凉茶独家使用权，通过“怕上火喝王老吉”的营销将其打造成年销百亿的国民品牌。但2012年，广药集团收回商标所有权，双方关系彻底破裂。

此后，双方围绕商标、包装、广告语展开“全面战争”：2014年红罐包装之争，2017年最高法裁定“红罐由双方共享”;2019年广告语纠纷，加多宝因“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”被诉虚假宣传，赔偿100万元;2023年广东高院判加多宝六家公司共同侵权，赔偿3.17亿元(目前仍在上诉中)……据不完全统计，十余年间双方诉讼已超50起，累计索赔金额超40亿元。

如今战火蔓延至海外，网友调侃“喝凉茶送《今日说法》”“建议两家联名出‘法治罐’”。但在玩笑背后，是品牌资产的巨大价值——“王老吉”商标曾被估值超千亿元，而谁能在海外市场占据主动，将直接影响其未来增长空间。

公众反应：从舆论互怼到法律对决？

王老吉“有病去医院，有事找法院”的简短声明，意外引发舆论两极分化。支持者认为“干脆利落，拒绝口水战”，反对者则觉得“态度强硬，缺乏大企业气度”。但更多网友将焦点放在事件本身：“两家打了十年还没够?海外市场就不能各凭本事竞争吗?”

专家则从中读出了王老吉的策略意图。晶捷品牌咨询创始人陈晶晶分析：“这句声明看似情绪化，实则是在引导争议回归法律框架，避免陷入此前‘红罐之争’时的舆情漩涡。”她指出，跨国商标纠纷更适合通过司法途径解决，“过度的舆论对抗反而可能损害品牌形象”。

截至发稿，加多宝未就王老吉的12字声明进一步回应，但双方的法律战已在全球多个国家同步展开。这场持续十年的恩怨，或许还将在海外市场续写新的篇章。而对于中国品牌而言，王老吉与加多宝的案例也敲响警钟：在国际化进程中，如何平衡商标布局、法律维权与市场竞争，仍是一道需要长期作答的考题。