1
今天凌晨，半佛老师发了一篇《不理解西贝招惹罗永浩干嘛？》
49分钟后，罗永浩老师发微博表达了对这篇内容的认同，他说“终于忙完到家了……看了半佛写的东西，说实话，我跟他一样懵逼……算了，睡觉了。接下来一段时期，难受的肯定不是我，唉，碰到蠢人真的心里累[衰]”。
有人在微博上留言说，上这个跟罗永浩较真的姓西的，还是西门子。
罗永浩翻牌了这条留言，说“上一个姓西的同学跟这情况很类似……”。
这种必胜的信念，我甚至想起了冷宫里的华妃娘娘说，“我哥哥为大清平定西北，战功赫赫”……
2
大家为啥都觉得贾国龙就不该回击罗永浩，其实论点也就两个方面：
第一，你打不过。
在舆论场上，罗永浩是谁，贾国龙是谁，自己心里没点儿数吗？
这背后藏了一个逻辑——架，咱就只打咱能打赢的。
不知道大家想过没有，人家为啥出手打你？
因为他也是这么想的。
看到你还手，人家甚至都有些懵，会发出“碰到蠢人真的心里累”这样的感慨。
大家都喜欢代入替多数人讲话的爽的一方的视角，有没有想过，物理世界里，咱偶尔是少数派，时常是挨打的那个人。
在贾国龙心里，他确实觉得自己吃了亏，他说的很清楚，“按国家的标准，我们没有一道菜是预制菜”。
一个知名餐饮品牌，年收入大几十亿的老板，拿着法律上大概率也占理的证据，对峙一个舆论场上战功赫赫的大V时，如果旁观者的心态是默认他很可能会输，觉得他聪明一点儿就不该打这架。
他赢不赢无所谓，但是揣着这个心态观战，很多事儿到了自己身上，都不用开始你就输了。
3
第二，打了你更吃亏。
这是让我非常迷的一波言论。我看到有人隔空劝贾国龙闭嘴的原因，是“你再多说几句，大家就都知道你西贝的菜是中央厨房加工的了么，吃亏的是你西贝”。
罗永浩也在微博上晒出了这样的粉丝投稿。
按我的理解，在网上发言的，大多数人跟我一样都是下馆子吃饭的。咱知道自己花钱吃的西贝菜是怎么来的不好吗？和咱一样的普通人都知道真相，这不好吗？
人家贾国龙对守护他那个“中央厨房的秘密”都没有那么投鼠忌器，咱作为消费者，为啥这么怕他吃亏？
是不是在咱们心里，有这么一条准则——但凡能用点儿小聪明，让事儿处于模糊状态，然后从中受益的事儿，就该用力呵护这份小聪明。
这条准则在咱们心里有多深刻？深刻到咱们作为消费者的时候，都见不得咱们对面的商家，因为没有足够的小聪明，不能很好地继续赚咱们的钱。
咱怕的不是贾国龙吃亏，而是有人竟然因为小聪明存量不足而吃亏。
4
前一段时间听了罗永浩对谈李想的那个播客，罗永浩在里面说，他上初中的时候总挨打，直到有一次奋起反抗，虽然还是挨了打，但是以此“学校附近的流氓再来我们学校欺负人，上来就跟我套交情。（我）很早就突然明白那个道理，就是他们欺负你的时候，是要算欺负的这个风险和成本的。如果你一直好欺负，他就会舒舒服服一直欺负”。
按照罗永浩曾经的世界观，似乎不该给贾国龙加个“蠢人”的名号，你开场，他愿意打，有啥不好？
我不想吃预制菜，也不想舆论场预制一个必胜的罗永浩。
最后，罗永浩那条关于西贝做的都是预制菜的微博，至少那条建议说的挺有道理，咱们去吃饭，有权利从菜单上知道，哪些菜是预制菜，甚至哪些菜来自中央食堂的预加工，加工到了什么程度。
咱们就一直闷着头吃，对方当然就一直闷着声赚钱。“如果你一直好欺负，他就会舒舒服服一直欺负”。
*:not([class*=”icon”]):not([class*=”fa”]):not([class*=”logo”]):not([class*=”mi”]):not([class*=”code”]):not(i){font-family:PingFang SC,Arial,”Material Icons Extended”,stonefont,iknow-qb_share_icons,review-iconfont,mui-act-font,fontAwesome,tm-detail-font,office365icons,MWF-MDL2,global-iconfont,”Bowtie” !important;}[class*=”code”]{font-family: Consolas !important}
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/99144.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
