8 月 26 日，深交所上市公司扬帆新材(300637.SZ)的股价走势给投资者泼了一盆冷水。当天开盘后，公司股价便一路下行，截至上午收盘，报 15.15 元 / 股，单日跌幅达 5.61%。这一股价波动的背后，是前一日公司披露的一则重磅公告 —— 控股股东、实际控制人之一暨董事樊培仁被实施留置并立案调查。
时间倒回 8 月 25 日，扬帆新材正式对外公告，公司近日收到了浙江省丽水市庆元县监察委员会签发的两份文件，分别是关于樊培仁的《立案通知书》和《留置通知书》，这意味着这位公司核心人物已被采取留置措施，相关调查工作正式启动。不过，公告中也明确提到，樊培仁在扬帆新材内部并未担任除董事及董事会专委会以外的其他职务，截至公告披露当天，公司的控制权并未发生变化，这一信息在一定程度上缓解了市场对公司控制权稳定性的担忧。
面对核心人物被调查的情况，扬帆新材也迅速向市场传递了公司经营稳定的信号。公司表示，自身拥有完善的治理结构以及内部控制机制，各项经营管理工作都有明确的制度流程作为保障，日常的经营管理事务由高管团队负责。目前，董事长樊彬和其他董事、监事，以及以总裁陶明为首的高管团队均正常履职，公司的生产经营并未受到此次事件的明显冲击，依旧在正常有序地推进。
公开资料显示，扬帆新材并非新兴企业，其成立于 2002 年，在行业内深耕多年后，于 2017 年 4 月 12 日成功在深交所挂牌上市，正式登陆资本市场。公司的主营业务聚焦于紫外光固化新材料和含硫精细化工新材料的研发、生产与销售，在细分领域拥有自身的技术优势和市场地位。
从公司的股权结构和实际控制人情况来看，扬帆新材呈现出典型的家族控制特征。公司的实际控制人为樊培仁、杨美意、樊彬三人，其中樊培仁和杨美意是夫妻关系，而樊彬则是二人之子，这种亲属关系构成了公司实际控制人的核心架构。具体持股方面，樊培仁、杨美意、樊彬通过浙江扬帆控股集团有限公司及马绍尔 SFC 有限公司这两家平台，合计持有扬帆新材 36.50% 的股权，这一持股比例足以确保他们对公司的实际控制权。
回顾樊培仁在扬帆新材的任职历程，其曾在 2015 年 12 月 25 日至 2017 年 11 月 23 日期间担任公司董事长，任期两年。在其卸任董事长一职后，并未完全退出公司管理核心，而是由其子樊彬接任董事长职位，并且樊彬任职至今。樊培仁则继续留在公司，担任董事一职，依旧参与公司的重大决策过程。
而在备受关注的薪酬和持股方面，扬帆新材 2024 年年报给出了详细数据。令人意外的是，作为公司实际控制人之一、曾担任董事长的樊培仁，2024 年的薪酬仅为 1.2 万元，截至 2024 年年末，其持股数为 2377.99 万股。与之形成鲜明对比的是，其子、现任董事长樊彬，2024 年的薪酬达到 67.82 万元，期末持股数更是高达 4890.24 万股。从薪酬和持股数量的差异中，不难看出父子二人在公司当前管理体系和股权结构中的不同定位。
除了核心人物的动态，扬帆新材 2025 年上半年的业绩表现也备受市场关注，而这份业绩答卷呈现出明显的好转态势。数据显示，上半年公司实现营业收入 47295.46 万元，与上年同期相比，增幅达到 47.93%，营收规模实现了近乎一半的增长;在净利润方面，公司更是实现了显著突破，归属于上市公司股东的净利润为 2313.72 万元，相较于上年同期的 – 2123.85 万元，成功实现扭亏为盈，这一业绩反转对于公司而言意义重大。
对于上半年业绩变动的原因，扬帆新材在公告中也进行了详细解释。公司表示，随着光引发剂下游的 PCB(印制电路板)、涂料等行业逐渐从之前的低迷状态中复苏，市场对光引发剂的需求量也在逐步增加，与此同时，光引发剂产品的价格也实现了缓慢抬升。在本报告期内，正是得益于光引发剂价格总体缓慢抬升、销售量同比有所增长等多重积极因素的共同作用，公司最终实现了扭亏，业绩迎来了拐点。
尽管当前扬帆新材面临着实际控制人之一被调查的不确定性，但从公司披露的信息来看，短期内经营管理未受明显影响，且上半年业绩实现扭亏为盈，行业复苏也为公司后续发展提供了有利支撑。不过，樊培仁被调查事件的最终结果以及对公司长期发展可能产生的影响，仍需持续关注后续公告和市场动态。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/93276.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
