7月15日晚,辽宁朝阳市大凌河景区内发生了一幕引发广泛关注的场景:一支徒步团在列队准备出发时,与两辆消防车和一辆救护车相遇,双方僵持不下,徒步团未给特种车辆让路,这一事件经网友发布视频后,在网络上掀起了轩然大波。
从网传视频中可以看到,这支徒步团成员身着统一的红色上衣、白色裤子,部分成员还手持广告宣传旗帜,他们占据了道路中央位置。当两辆消防车及一辆救护车闪着警示灯驶来,试图通过时,徒步团却没有做出任何让路的举动。双方就这样僵持了一两分钟,最终救护车选择靠边,腾出空间,徒步团才排着队、喊着口号继续前行。
7月18日,徒步团群主在接受大象新闻记者采访时回应了此事。他表示,网友们看到消防救护车灯闪烁,就误以为车辆在执行任务,从而片面地认为是徒步团的不对。群主解释道,当天涉事的消防和救护车辆实际处于备勤状态,并非执行紧急任务。而他们所处的道路属于大凌河景区内的非机动车道,当时考虑到队伍中有一百多位队员的安全,担心车辆通过时会碰到人,所以希望能让队员先过去,这个过程仅仅持续了一分钟。群主还强调,“每一个老百姓都明白,如果真的有人掉河或者哪里着火了,徒步队肯定会立马解散,全力协助救援。”
据景区管理处一名负责人介绍,事发时间为7月15日晚7时许,当时景区正在举办名为“凌河之夏”的大型活动,由于现场观众较多,为了保障活动安全,消防车和救护车每晚都需要在此处备勤。按照往常的安排,这些车辆一般在晚上6点半左右就能到达指定位置,但事发当晚车辆7点才到,恰好与景区内的徒步团队迎面相遇,这才引发了冲突。该负责人还表示,由于目前并没有针对徒步团队的相关规定出台,在不影响大局的前提下,景区允许他们在景区内活动。平时景区也会对徒步团队进行规范管理,尽量避免他们出现扰民行为,但此次徒步团的行为已经超出了扰民范畴,甚至涉嫌妨碍公务。目前,景区方面正在研究如何妥善处理此事。
知名律师、河南泽槿律师事务所主任付建针对这一事件从法律角度进行了解读。他指出,根据《道路交通安全法》第五十三条规定,警车、消防车、救护车、工程救险车在执行紧急任务时,享有优先通行权,其他车辆和行人应当主动让行。然而,如果消防车和救护车并非执行紧急任务,而是处于执勤状态,那么它们并不享有优先通行权。在这种情况下,就需要按照正常的交通规则和通行原则来判断通行顺序。根据《道路交通安全法》第三十六条规定,机动车、非机动车、行人实行分道通行。在此次事件中,徒步团位于非机动车道,而消防和救护车辆若处于非紧急任务状态,按照分道通行原则,车应让人。
但需要注意的是,虽然备勤状态下的消防车和救护车通常不被视为执行紧急任务,其他车辆和行人没有法定的让行义务,一般情况下不会因阻碍其通行而承担法律责任。不过,如果在阻碍过程中,车辆突然接到紧急任务并开始执行,此时仍拒不避让,或者阻碍行为情节严重,那么阻碍者就需要承担相应的法律责任。
这并非老年徒步团首次因类似问题引发社会关注。近年来,老年“暴走团”屡屡成为舆论焦点。这些老年群体通常统一着装、喊着口号、列队行进,本应是城市中一道展现活力的风景线,然而,他们却因占用机动车道、逆行、制造噪音等问题饱受诟病,甚至将健身活动变成了城市交通的“移动路障”。此前,曾发生过“暴走团”占用机动车道晨跑,结果被出租车失控冲入队伍,造成1死2伤的悲剧;还有徒步团阻拦送医车辆,导致病人错过最佳治疗时间的事件。部分参与者似乎产生了“法不责众”的错误心理,将“人多势众”错误地等同于“路权优先”,在公共道路上肆意妄为,这种认知偏差不仅让原本健康的休闲健身活动变了味,还为公共安全埋下了诸多隐患,也使得老年人群体中的部分不良行为被放大,推向了社会舆论的对立面。
此次事件引发了网友们的热烈讨论,观点呈现两极分化。一部分网友强烈批评徒步团的行为,认为他们缺乏公共安全意识,无论车辆是否执行紧急任务,特种车辆都应享有优先通行权,这是基本的社会常识和文明素养。而另一部分网友则将矛头指向景区管理,质疑景区为何放任未报备的大型团体占用公共道路,认为景区在管理上存在明显缺位。还有网友指出,类似“暴走团”占用机动车道、无视交通规则的现象在全国多地都曾发生,呼吁相关部门加强法规约束,整治此类不文明且存在安全隐患的行为。
目前,当地派出所工作人员表示,这一事件属于素养问题,将会联系徒步团队负责人进行批评教育。景区管理部门也表示准备约谈徒步队伍,强调特种车辆的不可阻挡性,避免因妨碍公务造成不良影响。这起事件看似是一次简单的道路通行冲突,实则反映出社会在公共秩序维护、老年人活动管理以及规则意识普及等多方面存在的问题。如何在保障市民休闲健身权利的同时,维护良好的公共秩序和交通安全,成为了亟待解决的社会课题。相关部门需要进一步完善管理规定,加强宣传教育,提高公众的规则意识和文明素养,避免类似事件再次发生,营造更加和谐、有序的社会环境。
编辑有话说:辽宁朝阳这起徒步团与消防救护车对峙事件,给我们敲响了警钟。它不仅仅是一次简单的通行纠纷,背后反映出的是规则意识的淡薄与公共资源使用的矛盾。在追求健康生活与个人权益的同时,我们不能忽视公共秩序与他人的权益。无论是老年人的健身团体,还是景区管理部门,亦或是广大市民,都应从此次事件中吸取教训。希望类似事件不再重演,让我们的社会更加和谐有序。
文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/79895.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫