近日，一则关于大学教授个人简介的帖子在网上悄然走红，让不少网友直呼 “原来学术圈还能这么有趣”。帖子里提到，南开大学物理科学学院的胡金牛、陈璟两位教授，他们的个人简介没有堆砌冰冷的学术头衔，也没有罗列晦涩的研究成果，反而处处透着真诚与幽默，像一股清流，洗去了人们对学术圈的刻板印象。
先看胡金牛教授的简介，字里行间满是实在劲儿。他坦言自己的部分学术论文曾发表在 “水刊” 上，还半开玩笑地说自己 “担任多个学术期刊审稿人(被人强拉进去的)”。在介绍研究方向时，他更是说得直白又风趣：有的方向 “目前火得一塌糊涂，其实都是为了生存”。没有遮遮掩掩的修饰，没有故弄玄虚的术语，就像和朋友聊天一样，把学术路上的真实境况摊开来说，反倒让人觉得亲切又可信。
另一边，陈璟教授的简介同样 “不按常理出牌”。他直言自己 “应该拿不到诺奖”，谈起个人荣誉，一句 “都是浮云而已” 轻描淡写带过，甚至坦诚 “不会帮学生找工作”。这些话要是放在传统的教授简介里，恐怕会被认为 “不合时宜”，但从陈教授口中说出，却透着一股不迎合、不造作的坦荡 —— 学术归学术，现实归现实，没必要用虚名给自己贴金。
其实，这已经不是两位教授第一次因个人简介走红了。早在之前，他们的 “反套路” 表述就曾引起过关注，只是这次被网友重新发掘后，再次掀起讨论热潮。7 月 15 日，经视直播记者联系上南开大学物理科学学院，工作人员的回应也很有意思：教师确实可以自行编辑个人简介。而在南开大学新闻网上，校方的态度更显包容 —— 他们认为，这些简历里的自嘲与坦诚，恰恰是对南开校训 “允公允能，日新月异” 中 “日新” 精神的生动诠释。“日新” 不仅指学术上的求新求变，更包括为人处世的真诚鲜活，不墨守成规，不被刻板印象束缚，这或许正是这所百年名校骨子里的通透。
对于这场 “简介热”，教育界人士也给出了深刻解读。原湖北大学教育学院教授叶显发就提到，在大众的传统观念里，大学教授和学术研究总带着一副 “冷冰冰的面孔，能拒人千里之外”。仿佛搞学术就得端着架子，说术语、摆理论，才能显出专业性。但事实是，学业和学术研究本就该是务实且亲和的 —— 它扎根于现实，服务于社会，更需要一代代年轻人接力传承。两位教授的 “自嘲式” 简介，恰恰打破了那层人为筑起的隔阂。当胡教授说研究方向 “为了生存”，当陈教授说 “拿不到诺奖”，年轻人看到的不再是遥不可及的 “学术大神”，而是有血有肉、会面临现实考量的普通人。这种亲切感，远比空洞的鼓励更能引领年轻人走近学科、走进研究领域。
更重要的是，这种真诚本就是师德的应有之义。师德不只是课堂上的严谨治学，更是为人处世的坦荡磊落。在学术圈偶尔存在 “过度包装”“头衔崇拜” 的当下，两位教授敢于撕掉伪装，把真实的自己展现在学生和公众面前，本身就是一种无声的教育。它告诉学生：做学问先做人，真诚比虚名更重要;也告诉外界：学术不是高高在上的空中楼阁，它的根基永远在真实的土地上。
其实，近年来越来越多的高校教师开始展现出这样的 “反差萌”。有的教授在课堂上用段子讲透复杂公式，有的在社交媒体上分享科研中的 “翻车瞬间”，有的在招生宣传里直言 “专业有点难，但有趣”。这些看似 “不严肃” 的举动，本质上都是在拉近学术与大众的距离。学术研究需要严谨，但研究者不必因此失去温度;知识传承需要权威，但权威不该异化为疏离。
就像南开大学这两位教授，他们的简介没有削弱学术的分量，反而因为真诚，让人们更愿意相信他们研究的价值 —— 一个敢于正视 “水刊”“为生存” 的学者，必然也敢于在学术上直面问题、求真务实。这种 “真”，比任何华丽的头衔都更能赢得尊重。
这场因简介引发的讨论，说到底是大众对 “真实” 的渴望。在信息爆炸的时代，我们见多了精心设计的人设、千篇一律的模板，当有人愿意卸下铠甲，用最朴素的语言说出心里话时，自然会触动人心。对于高校而言，这样的包容氛围尤为可贵 —— 它允许教师保持个性，鼓励学术表达的多元化，这本身就是一种先进的教育理念。毕竟，培养出有独立人格、真诚底色的学生，比产出多少篇论文更能体现大学的价值。
编辑有话说：南开大学两位教授的 “幽默简介” 之所以能持续走红，不在于文字有多精妙，而在于它打破了学术圈的刻板印象，还原了教育者最本真的模样。真诚是最好的 “人设”，无论是治学还是做人，这份不迎合、不造作的坦荡，都值得被看见、被珍惜。愿这样的 “反差萌” 能在更多高校生根发芽，让学术不再高冷，让教育始终温暖。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/78984.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
