飞向太空，新型“葬礼”或在未来成为主流

一场体面的葬礼，需要多少钱？

根据2020年英国的人寿保险机构SunLife公布的一份全球丧葬费用调查报告显示，世界各地平均丧葬费用约为当地人年薪的10%。其中，日本人丧葬费用平均高达300万日元（约合人民币20万元），约占日本人年平均工资的68%，而我国的丧葬费用约为37375元，约占年平均工资的45.4%，排在全球第二。

如今丧葬费用还在年年攀高。中国殡葬协会的数据显示，2024年全国平均每场传统丧礼花费约7.8万元，一线城市更是高达15万元以上。

而随着新兴的葬礼在近几年不断出现，传统葬礼或会成为历史。

去年年初，由美国联合发射联盟 (ULA)研制的火神-半人马座火箭（Vulcan Centaur），将美国航天机器人技术公司开发的“游隼”号月球着陆器送入太空。“游隼”号携带到月球的20个有效载荷中，有5个是 NASA科学仪器，另外15个来自不同的客户，这其中就有Elysium Space和Celestis 两家商业太空埋葬公司。

“太空葬”，顾名思义，即将骨灰带入太空，化作流星，燃烧完毕。另外还有一种，把骨灰装在一个特殊的容器中，跟随人造卫星一起发射到太空，最长能绕轨飞行240年。

对于憧憬和向往宇宙的大部分人来讲，太空葬无疑是一种极具浪漫主义的归宿，但飞向宇宙自然不是简简单单就能实现。为此，日本人发明了“气球葬礼”，可以说是低配版的太空葬，他们将骨灰填充到气球中，释放到天空中。据了解，这种气球历时三个小时，预计上升至距地面50公里的高度，受气压影响而爆炸，骨灰便回归自然了。

除了宇宙、天空，以海洋和树木作为归宿地，早已衍生出了海葬及树木葬，这两种在我国也是时有看到。

其实新的需求和理念改变的不只是丧葬的形式，而是整个流程。在日本，丧葬费用之所以高，一部分来自寺院诵经，而软银公司开发的机器人Pepper被脑洞大开，写入一段程序，代替真人法师来为过世的人超度；因为超老龄化社会，一些行动不便的老人无法参加葬礼，日本某公司还提出了“移动式葬礼”，将灵堂设置在车上，不方便参加葬礼的人可以等仪车前来完成吊唁。

这种改变直击传统丧葬的高溢价。Pepper的“出场费”，大约在5万日元左右；移动式葬礼价格13万日元起；气球葬的费用为每人24万日元；就连逼格很高的宇宙葬，也比想像中的便宜：45-50万日元左右（约2.8-3万人民币）。

在丧葬越发简化的趋势下，这些现在看起来较为奇葩的形式或许未来会成为一种新选择。

年轻人带来葬礼的“变革”？

丧葬简化，是近几年殡葬行业的一个发展趋势。据民政部最新发布的《2025中国殡葬行业发展报告》显示，国内殡葬简办率已从2020年的27%上升至2025年初的58%，五年间翻了一番还多。

在丧葬简化的趋势下，“移动式葬礼”、“气球葬礼”、“太空葬礼”等新的告别形式，尽管听起来匪夷所思，可无疑迎合了这一变化，而且相比传统丧葬带来的负担，其性价比的优势也显露非常。当然，这并不意味着这些新形式能够普及，只是，不容忽视的是，新一代年轻人对死亡及葬礼的思考和想法，相较上一代发生了巨大改变，这未尝不是一个机会。

以日本为例，前几日，日本一家葬祭企业发布了一份调查报告，报告显示，20至70岁的1500名受访者中，有24.6%的受访者正在进行“终活”。其中，70岁以上人群的参与率最高，达到48%，但令人意外的是，20多岁的年轻人以26.8%的比例位居第二。

所谓“终活”，即为人生终点做准备，不少年轻人选择提前立遗嘱，而这一现象反映出他们对“自我决定权”的渴望。换句话说，在身后事上，新一代年轻人更想自己做主，而不是遵循社会习俗。

尤其是，他们更注重生前的体验和情感表达，而非死后的排场。

这种现象在美国更为流行和受到认可。芝加哥大学人类学教授香农·李·道迪的《我想这样被埋葬》一书提及，自办葬礼因其魅力而正在大放异彩。这背后是当代美国人对死亡态度的迅速变化：人们不愿意放弃这最后一次张扬自己个性的机会，寻找自己（或为自己亲友寻找）最适合的遗体处理方式成为最后的愿望。

直视死亡、直视葬礼，并提前做好规划，也是我国不少年轻人的想法。网易数读联合华中科技大学郭林教授团队展开过调查，共有8237人参与，这份调查显示，年轻人对至亲的葬礼慎之又慎，但对自己的葬礼就随便很多。另外，他们认为传统的一些丧葬习俗已经变味，空留形式。

这种观念直接影响了他们对葬礼形式、流程及相关用品的选择。比如无论男女，对墓地的选择，性价比这个因素都排在了风水的前面；再比如，树葬、花葬等节地生态安葬方式，更受到容易受到他们的认同。

虽说当代年轻人的改变撼动不了历经千百年演变、流传至今的丧葬习俗，可当他们渐渐老去，越来越多的人自主地去选择想要的葬礼，新兴的葬礼形式可能会比现在更受欢迎。

没有高溢价的葬礼，能赚钱吗？

连年上涨的墓地价格、不透明的服务项目及传统思想的影响，让殡葬行业一向与暴利挂钩。

比如殡葬用品，市面上大部分骨灰盒批发价在几百元甚至更低，而售价达数千元甚至上万，“行规”基本是拿十倍或者二十倍的利润。据新闻报道，在一家县级殡仪馆内，一款雕有仙鹤的金丝楠木骨灰盒售价5694元，线上类似产品售价700元；另一款镶有彩石的檀木骨灰盒售价2990元，线上同款产品售价300元。

而作为“殡葬第一股”的福寿园，自2019年来，其毛利率均维持在80%以上，且墓穴价格连年走高。

相比传统的丧葬，太空葬等新形式的溢价空间要小的多，这能否支撑公司存活及发展呢？

以太空葬为例，去年“游隼”号之所以引发关注，很大一部分原因在于商业色彩。此次任务也旨在与美国企业合作，将商业货物运送到月球，其中最引人瞩目的无疑是人类首次商业化太空葬礼。

作为主导者之一，美国Celestis 公司一直致力于提供太空葬服务，其服务项目有多个价位。如约3000美元的亚轨道飞行、5000美元的绕地球轨道飞行，收费最高的是深空轨道“下葬”，约需1.3万美元。相对灵活的服务和定价，让Celestis 公司更有可能实现商业化运作，而且值得一提的是，该公司与马斯克的SpaceX合作频繁，后者近几年来最大的成功之处就是降低了发射成本，这为太空葬甚至是整个太空经济提供了更多的可能性。

数据显示，航天飞机时代，飞往太空的发射费用约为每公斤65000美元，SpaceX如今的Transporter服务（也被称为“拼车”航班），费用为每公斤6000美元，不到原来的1/10。

未来有一天，当飞往太空成为一件再普通不过的事，太空葬或许真的能更加普及。

不同于太空葬，海葬、树葬等生态葬几乎没什么实行难度，大众的接受度也更高。民政部最新数据显示，2024年全国生态安葬比例已升至3.2%，较2023年的2.7%增长了0.5个百分点。具体来看，海葬成为最受欢迎的生态安葬方式之一，2024年，上海一年举行的海葬活动超过50场，参与海葬的逝者近3000人，较2023年增长了25%。

但是选择生态葬的人数增多，并不能创造多少商业效益。比如海葬，大多数人通常选择政府组织的海葬活动，即使有一些私人海葬服务机构，也因为收费高、不合规而不被消费者信任。

由此可见，技术门槛较高或由技术催生出的新形式，虽然当前的受众微乎其微，可要比没有技术支撑的其他形式更有想象力。而未来，随着更多新技术的突破和发展，可能也将带来更多元、更新颖、更符合预期的丧葬形式及产品。

那时，靠高溢价支撑的传统殡葬行业就不得不改变了。

*:not([class*=”icon”]):not([class*=”fa”]):not([class*=”logo”]):not([class*=”mi”]):not([class*=”code”]):not(i){font-family:PingFang SC,Arial,”Material Icons Extended”,stonefont,iknow-qb_share_icons,review-iconfont,mui-act-font,fontAwesome,tm-detail-font,office365icons,MWF-MDL2,global-iconfont,”Bowtie” !important;}[class*=”code”]{font-family: Consolas !important}