投资参考网5月22日讯(编辑 瞿文婷) 作为深耕体外诊断领域三十年的国家级专精特新“小巨人”,北京贝尔生物工程股份有限公司(下称“贝尔生物”)即将在5月28日迎来北交所IPO的上会大考。这家拥有全产业链布局的IVD企业,凭借多年的技术积淀,常年维持着远高于行业的毛利率水平,成为北交所IPO队列中备受关注的标的。不过,投资参考网记者梳理公开信息发现,在这份亮眼的光环背后,公司也正处于战略调整的关键阶段,营收的阶段性调整、研发的稳态投入、财务指标的阶段性波动,都引发了市场的广泛讨论,这家老牌IVD企业,能否顺利完成这场IPO大考?

深耕三十年的专精特新IVD老兵
公开资料显示,贝尔生物成立于1995年,是国内最早一批布局体外诊断领域的企业之一,深耕行业近三十年,如今已经成长为国家级专精特新“小巨人”企业。公司主营业务为体外诊断试剂及配套仪器的研发、生产和销售,目前已经搭建了酶联免疫、POCT、磁微粒化学发光等多个技术平台,覆盖了呼吸道、优生优育、肝炎病毒、EB病毒等多个细分检测领域,拥有完整的试剂、仪器、质控品产业链,能够为临床实验室提供一站式全方位的检测解决方案。
2024年,我国体外诊断整体市场规模达到1426亿元,同比增长11.7%,行业保持着稳健的增长态势。人口老龄化、慢病管理与医疗体系建设构成了行业的核心内需底座,高血压、糖尿病等慢性病的长期检测需求,叠加基层医疗机构检验能力的提速,共同推动了行业的稳定增长。而作为行业内的老牌玩家,贝尔生物凭借多年的技术积累,在细分赛道建立了自己的优势,常年维持着较高的盈利水平。
财报数据显示,2023-2025年,公司分别实现归母净利润1.49亿元、1.40亿元、1.46亿元,在行业竞争日趋激烈的背景下,公司的净利润保持了基本的稳定,2025年更是实现了同比4.33%的增长。与此同时,公司的经营活动现金流也持续改善,三年间从1.30亿元增长至1.70亿元,同比分别增长21.12%、8.17%,展现出了较强的现金造血能力。
此外,公司的资产质量也保持着稳健的状态,截至2025年末,公司的资产负债率仅为9.01%,流动比率达到11.52,速动比率10.96,几乎没有有息负债,账面资金充裕,抗风险能力较强。截至目前,公司已经拥有超过百项产品注册证,数量高于同行业可比公司的均值,产品体系的完善度,成为了公司核心的竞争壁垒之一。
主动调整下的阶段性营收波动
不过,值得注意的是,在行业整体保持增长的背景下,贝尔生物的营收却出现了阶段性的调整。
招股书数据显示,2023-2025年,公司的营业收入分别为4.13亿元、3.76亿元、3.36亿元,连续两年出现同比下滑,增速分别为-9.08%、-10.59%,复合增长率达到-9.84%,这一增速不仅低于行业11.7%的平均水平,也低于多数同行的增长速度。
对此,贝尔生物在回复监管问询时表示,主要是因为公司主动优化产品结构,淘汰了部分低毛利、不符合未来发展方向的落后产品,同时对经销商体系进行梳理,清理了部分不合规的经销商,因此导致短期的营收出现了阶段性的下滑。公司表示,经过这一轮调整,公司的产品结构更加聚焦高毛利、高成长性的核心品类,经销商体系也更加规范,为未来的长期增长打下了基础。
不过,这一调整也引发了市场的疑问,对比同行来看,多数IVD企业在行业增长的背景下,都实现了营收的正向增长,而贝尔生物的调整,是否会影响公司长期的成长能力?
此外,研发投入的情况也引发了市场的关注。招股书显示,2022-2025年,公司的研发费用率分别为9.43%、7.98%、8.79%、8.96%,这一水平连续多年低于同行业可比公司的平均水平,同行的研发费用率平均分别为10.73%、12.08%、13.31%,差距最大的年份,公司的研发费用率比同行低了超过4个百分点。
不仅如此,2025年,公司的研发费用还出现了同比下滑,从2024年的3303.5万元降至3009.6万元,降幅达到8.90%。而同期,公司的销售费用却达到了16.02%,远高于研发费用的占比,销售费用的投入几乎是研发的两倍。
对此,贝尔生物解释称,主要是因为公司研发历史悠久,已经拥有了近三十年的研发积累,目前的产品体系已经能够满足公司的业务需求,因此采取了稳态研发的投入模式,精准布局前沿技术,不需要像同行一样进行大规模的研发投入。公司表示,目前公司的注册证数量已经高于同行均值,现有的研发成果已经能够支撑公司未来几年的发展,因此才会选择这种精准的研发投入策略。
不过,这种解释能否打消市场的疑虑?要知道,体外诊断行业技术迭代速度极快,集采的推进也在倒逼企业进行技术升级,公司这种稳态的研发投入,能否跟上行业的技术迭代节奏?能否应对罗氏、雅培等国际巨头的竞争压力?
战略调整期的指标阶段性波动
除了营收与研发的调整,公司的财务指标也出现了一些阶段性的波动,引发了市场的关注。
根据新浪财经的鹰眼预警系统,贝尔生物的招股书披露后,触发了18条财务风险预警指标,涵盖了成长性、收入质量、资产质量等多个维度。
首先,最引人关注的,就是应收账款的异常增长。2025年,公司的营业收入同比下滑了10.59%,但是应收账款却同比增长了126.77%,增速远超营收的下滑幅度,这也引发了市场对公司收入质量的疑问。
对此,公司表示,主要是因为公司对部分核心经销商放宽了信用期,帮助经销商缓解资金压力,共同应对行业的阶段性调整,因此导致回款出现了阶段性的延后。不过,公司的经销商体系健全,终端销售真实,保荐机构也通过实地走访、进销存核查等方式确认,公司的终端客户采购规模与经销商的销售数据完全匹配,不存在收入造假的情况。
不过,应收账款的大幅增长,也意味着公司的现金流压力有所提升,虽然目前公司的经营现金流仍然保持增长,但是如果回款速度持续放缓,未来会不会影响公司的现金流健康?
此外,公司的毛利率也引发了市场的疑问。数据显示,2023-2025年,公司的毛利率分别为76.22%、78.88%、77.89%,远高于行业51%左右的平均水平,高出了超过26个百分点。
超高的毛利率,一方面体现了公司的产品竞争力,以及核心原料自产带来的成本优势,但是另一方面,也引发了市场的疑问,为什么公司的毛利率能够远高于同行?这种高毛利能否持续?尤其是在集采逐步推进的背景下,这种高毛利会不会被挤压?
与此同时,公司的存货周转率也低于行业均值,2025年,公司的存货周转率仅为1.41次,而行业的平均水平为2.36次,这也意味着公司的存货周转速度较慢,库存压力较大。公司表示,这主要是因为公司主动进行战略备货,提前储备核心原材料,应对上游的价格波动,因此导致存货规模有所提升。
另外,公司的净资产收益率也出现了逐年下滑的态势,从2023年的26.91%,降至2024年的19.94%,再降至2025年的16.89%,三年间下滑了超过10个百分点,资产的盈利能力有所减弱。对此,公司表示,主要是因为公司的净资产规模随着利润积累持续扩大,而营收处于调整期,因此导致收益率出现阶段性的下滑,随着调整的完成,这一指标将会逐步恢复。
为长期发展储备增长动能
而此次IPO的募投项目,也引发了市场的讨论。
贝尔生物此次拟募集资金5.37亿元,其中2.2亿元用于体外诊断试剂及仪器生产基地建设项目,0.6亿元用于研发中心建设项目,剩余的资金用于补充流动资金。不过,有市场人士提出疑问,公司目前的资产负债率仅为9.01%,账面资金充裕,几乎没有有息负债,为什么还要募集这么多资金?
此外,公司目前的产能利用率已经出现了下滑,现有产能都没有充分利用,为什么还要募资扩产?
对此,贝尔生物回复称,公司未来5年内的投资计划的资金需求及预留的日常流动资金合计约12亿元,与公司募集资金到位后结合自有资金的资金储备基本匹配,本次募集资金规模具备合理性和必要性。公司表示,此次扩产是为了应对未来的市场需求,随着产品结构调整的完成,公司的营收将会重回增长轨道,现有的产能已经无法满足未来的需求,因此需要提前布局产能建设。
不过,这一解释也引发了市场的疑问,公司的营收已经连续两年下滑,产能利用率不足,此时大规模扩产,会不会导致产能过剩?
除此之外,公司的股份支付合规性,也引发了监管的问询。
股权结构显示,公司的实控人邵育晓,直接及间接持有公司49.82%的股份,几乎控股了整个公司。而在IPO前,创始人股东曾进行低价增资,公司却没有确认相关的股份支付费用,这也引发了北交所的问询,要求公司说明该操作的合规性。
对此,公司及保荐机构回复称,此次增资是创始人股东的持股调整,入股后所持股份比例未超过其增资前原持股比例,未改变原有的持股结构,因此不需要确认股份支付,符合相关的会计准则规定。
另外,公司的经销商体系也引发了监管的关注,北交所问询了公司的经销商多级分销的问题,以及新设立经销商的合理性,公司表示,经销商的进销存数据匹配,终端销售真实,不存在异常情况,目前公司的经销商内控体系健全,能够保障经营的合规性。
如今,贝尔生物即将迎来上会的大考,这家深耕IVD领域三十年的老牌企业,正在经历战略调整的关键阶段。
一边是专精特新的金字招牌,稳健的现金流与高毛利的盈利水平;一边是营收的阶段性下滑、研发投入的差距、财务指标的波动,以及市场对募投项目的疑问。
当专精特新的光环撞上营收三连降的现实,贝尔生物的这场IPO大考,到底是企业主动调整布局、备战新周期的新起点,还是带着诸多疑问闯关的资本冲刺?
文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/126376.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫