据韩媒 CBS 新闻报道，韩国大田市一所托儿所近 3 周内已累计收到 9 起虐童投诉，一桩桩指控拼凑出令人发指的场景：有家长撞见孩子被老师拽着腿拖向卫生间，出来时头顶全是水渍;一名幼童回家后怯生生告诉父母 “老师把弟弟妹妹扔进马桶”;更有孩子带着满脸伤痕哭闹抗拒，“我怕老师，再也不去托儿所了”。
面对密集投诉，托儿所起初态度强硬，以 “涉事老师已辞职” 为由搪塞，始终拒绝公开关键监控。直到 11 月 3 日，韩国警方正式受理此案并调取监控，事件才终于迎来调查转机。但熟悉韩国儿童保护现状的人都清楚，这起事件绝非孤例 —— 就在 2025 年 2 月，同属大田市的一所小学，40 岁女教师因抑郁症复发，竟持刀杀害素无恩怨的 8 岁学生，而校方仅将其工位调至校监旁便草草了事。
虐童阴影早已渗透韩国托育体系的肌理。2025 年 9 月，仁川某幼儿园教师因 4 岁幼童没吃完泡菜，反手一记耳光将孩子扇飞在地，事后还威胁 “敢说出去就再打”，其他班级老师甚至用 “送你去 B 班” 恐吓不听话的孩子。2018 年，大田法院曾审理类似案件：3 岁女童因不睡觉被老师拖进厕所扇耳光，最终施暴者仅被罚 500 万韩元(约合人民币 3 万元)便免于牢狱之灾。更令人脊背发凉的是 2021 年庆尚南道的校园欺凌案，小学女生被同学逼喝洗衣液、塞马桶刷，甚至脸浸马桶水，校方却辩称 “是女孩自己认错才把头放进马桶”，最终加害者仅停课 5 天。
这些悲剧本应被 “郑仁法” 阻挡。2020 年 16 个月大的郑仁被养父母虐死后，韩国国会紧急通过这部以女童命名的法律修正案，明确托儿所员工、医生等必须强制举报虐童行为，警方接到举报后需立即调查，还将儿童临时安置保护期从 3 天延长至 5 天。可现实中，制度防线屡屡失守：2025 年 10 月庆尚南道女主播虐死 10 岁女儿案中，女童全身布满钝器伤痕，却直到死亡才被发现;此次大田托儿所事件，若不是家长持续投诉施压，监控可能永远石沉大海。
更刺眼的是监管环节的缺位。“郑仁法” 虽规定妨碍调查可罚 5000 万韩元，但托儿所仍敢公然拒绝提供监控;法律要求警方对两次以上投诉的案件次日寻访，可 2020 年郑仁生前最后一次被医生报警，警方却轻信养父母说辞未深入调查。前儿童人权律师金英珠曾尖锐指出，这些看似严厉的立法只是 “作秀式立法”，缺乏可操作的执行细则。而教师资质审核的漏洞更令人忧心：2025 年大田杀童教师曾因抑郁症休假，仅凭一纸 “可正常工作” 的证明便重返岗位，案发前已有施暴同事的异常举动却未被停职。
如今大田警方虽已拿到监控，但韩国家长群体的焦虑并未缓解。有人在青瓦台留言板质问：“为何‘郑仁法’实施五年，我们的孩子仍在厕所里瑟瑟发抖?” 这声追问戳中了关键 —— 法律条文再完善，若监控成摆设、举报无回应、处罚太轻纵，儿童保护永远只是空谈。截至发稿，涉事托儿所仍未公开教师资质信息，而韩国防止虐待儿童协会的数据显示，2024 年该国虐童举报量突破 10 万起，其中托育机构涉案占比达 17%，较 “郑仁法” 实施前仅下降 0.3 个百分点。
当 3 岁孩子的哭声被卫生间的水声掩盖，当监控镜头成为沉默的旁观者，“保护儿童” 四个字便成了沉重的讽刺。大田托儿所的监控画面即将揭开真相，但更需要被照亮的，是那些藏在制度缝隙里的冷漠与失职。毕竟对每个家庭来说，一次保护失效，就是一生无法愈合的创伤。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/107328.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
