1月21日，翟欣欣涉嫌敲诈勒索案在北京市海淀区人民法院山后人民法庭开庭审理，引发广泛关注。庭审中，翟欣欣认罪认罚，并向被害人苏享茂的家属鞠躬道歉，案件将择期宣判。苏享茂的姐姐表示，全家仍坚持追究刑事责任，不会谅解翟欣欣。
从WePhone创始人苏享茂留下遗书跳楼身亡，到翟欣欣被判退还约1000万财物、撤销两套房产的个人所有权，再到其被逮捕、被起诉，近8年来，该案件一直备受社会热议，也触发了司法层面的深入探讨。
1月24日，苏享茂家属代理律师王嵩岭接受采访时表示，此次庭审总体规范，结果圆满，给予了各方充分表达意见的机会，没有剥夺任何一方的权利。他认为，该案难点在于定性：到底是民事纠纷、诈骗还是敲诈勒索？回归犯罪构成要件的考察是理清思路的关键。
2017年9月7日，苏享茂在社交网站发文称被前妻翟欣欣逼死，随后跳楼自杀。遗书中，他控诉翟欣欣以公司经营问题等为由对他进行要挟，索要巨额财产。2018年4月，苏享茂家属委托律师向法院递交诉状，开始通过法律途径维权。
此案历时如此之长的原因之一是婚内纷争。案发前，苏享茂与翟欣欣曾登记结婚，一个多月后离婚，《离婚协议书》约定了男方对女方的现金补偿、房产过户等。苏享茂家属认为，翟欣欣利用结婚索取高额财物并存在敲诈勒索，要求法院撤回《离婚协议书》中的相关协议，但在实践中，定性困难。
王嵩岭谈到，两人“闪婚闪离”，仅一个多月的合法婚姻关系，不存在大额共同财产。从现有书证（微信聊天记录）中也能看到，翟欣欣与苏享茂结婚带有目的性。男方签下《离婚协议书》的原因是遭到女方恐吓威胁，声称不给巨额财产就让其坐牢，最终被逼跳楼身亡。翟欣欣的行为具有严重的社会危害性，刑法应当介入。
至于此案性质，即翟欣欣的行为应构成诈骗还是敲诈，王嵩岭表示，区分两者的一个显要标准是“被害人的主观意愿”。翟欣欣一开始对苏享茂有“骗”的成分，但后来转变为明目张胆的“敲”，直接以恐吓、威逼的方式获得财产。最终，苏享茂给付财产时，已经不存在认识错误，而是害怕翟欣欣的举报“不得不给”，符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。
1月21日，翟欣欣涉嫌敲诈勒索案开庭审理。她认罪认罚，当庭向苏享茂的家属鞠躬道歉，并表示真诚悔罪，愿意赔偿刑事附带民事部分费用。翟欣欣的辩护人为其做的是罪轻辩护。据此，王嵩岭认为，此案翟欣欣被判无罪的可能性微乎其微，争议焦点主要在于量刑。
公诉机关给出的量刑建议是10年6个月到12年6个月。根据相关规定，敲诈勒索公私财物，犯罪数额达到40万元的，应处10年以上有期徒刑。既遂的超出部分，每超出5万元，增加刑期1个月。翟欣欣涉嫌犯罪数额为1199.8821万元，其中，既遂859.8821万元，未遂340万元。
我国法律还规定，既遂与未遂同时存在的，按照既遂定罪量刑，但未遂部分可以作为从重的情节进行处罚。翟欣欣在协议离婚期间及离婚后，为获取高额补偿，对苏享茂实施胁迫，最终造成苏享茂自杀身亡的严重后果，这在量刑时也是一个从重的情节。
与此同时，翟欣欣也存在若干从轻量刑情节：2023年，两个相关民事案件一审宣判后，翟欣欣向苏享茂家属转账660万元。在其被逮捕之后，其家属再向苏享茂家属退还了199.8821万元。刑事案件审查起诉阶段，翟欣欣表示认罪认罚。案件庭审过程中，她当庭自愿认罪。不过，根据量刑指导意见，认罪认罚与自首、坦白、退赃退赔等量刑情节不作重复评价。在享受认罪认罚量刑优惠后，不能再重复享受量刑优惠。
王嵩岭表示，以上种种从宽、从轻情节的调整都是有法可依的。法院还需考虑案件的性质、情节、后果、对社会影响等因素。从事发到今天已经过去了数年，但社会关注度并未减弱，反映了公众对婚姻伦理、道德底线的坚守，对公平正义的执着追求。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/10651.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
