10 月 28 日，重庆合川的黄先生坐在复读学校的走廊里，手里攥着两份体检报告，指尖因用力而泛白。一份是儿子孙某某的高考体检表，“色觉检查” 一栏清晰地印着 “正常”;另一份来自贵州遵义医科大学，初查与复查两次结论均为 “色觉异常”，这份报告直接让 18 岁的孙某某失去了入学资格。
“孩子熬了三年，体育 87 分，文化课 502 分，综合分 79 分才考上的运动康复专业啊。” 黄先生的声音里带着难掩的疲惫。作为重庆合川中学 2025 级体育特长生，孙某某的这份成绩足够让他在体育类考生中脱颖而出，顺利拿到遵义医科大学的录取通知书。可入校仅十多天，学校组织的常规复查就给这个家庭泼了盆冷水 —— 运动康复专业明确标注 “不招色盲色弱”，按招生章程必须取消入学资格。
遵义医科大学招生办的回应更让黄先生绝望：“体育类考生和普通批不同，我校两个体育专业都对色觉有要求，没法转专业，只能退学。” 工作人员隐晦地提及，“不排除地方高考体检不规范的可能”。为了核实情况，黄先生带着儿子跑了三家医院复查，最终不得不接受 “确实存在色弱” 的结论。首都医科大学附属北京同仁医院眼科主任医师宋红欣解释，这类先天性色弱患者在光线充足、色彩鲜明时辨色接近正常，光线昏暗就会出现障碍，很容易在体检中出现误判。
更让黄先生崩溃的是，当他冲到合川区教育考试中心调取档案时，原始记录仍显示 “色觉正常”。“要是当时查出来，我们绝不会选这个专业!” 他反复强调。可现实没有如果：10 月 28 日当天，记者多次拨打合川区教育考试中心电话均无人接听，负责体检的合川区人民医院也以 “不清楚情况” 回应，追责之路刚起步就陷入僵局。
这场体检风波对 18 岁的孙某某打击巨大。高考结束后他打工攒钱、出门旅游，早已把课本知识抛在脑后，如今坐在复读课堂里根本无法集中精力。黄先生看着儿子落寞的背影，语气里满是担忧：“就怕他熬不过这一年。”
类似的悲剧并非个例。健康时报曾对 106 位色觉异常者调查，53.77% 的人有过不同机构诊断结果不一的经历。解放军总医院眼科副主任医师贾亮直言，临床中 100 个被色盲本诊断为异常的患者里，仅 5 个是真正的色盲，“5 分钟的卡片检测太粗糙，色觉感应还会随光线、状态波动”。而根据教育部 41 号令，高校有权在 3 个月内对新生进行复查，发现身体条件不符专业要求可取消资格，这让孙某某的退学成了 “依规办事”。
更值得警惕的是，色觉异常在高招体检中并不少见。2013-2017 年北京高招体检数据显示，色觉异常始终位列异常指标前五位。可由于缺乏统一的临床诊断指南，各地体检多依赖俞自萍色盲本，印刷色差、卡片褪色都会增加误判风险。贾亮透露，发达国家会结合色棋、色块排列等多种方式检测，甚至允许色弱患者在特殊标注下考取驾照，而我国 60 多个专业仍对色觉异常者 “一刀切” 限制。
如今孙某某的复读生活已经开始，黄先生每天雷打不动地陪读，只为帮儿子重建信心。“说这些不是要追责到底，就是想提醒其他家长。” 他特意强调，高考体检后最好自行去三甲医院复查，尤其是报考医学、体育等特殊专业时，“别让孩子的努力毁在一张体检表上”。截至发稿，合川区教育考试中心仍未对此事作出回应，那张 “正常” 的体检报告背后，到底是检测失误还是流程疏漏，或许永远成了谜。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/105899.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
