10 月 18 日，有网友在社交平台发帖称，自己在短视频平台直播间买的阿迪达斯羽绒服，拆开后发现标签上的制造商一栏写着 “江苏雪中飞制衣有限公司”，而经销商是阿迪达斯体育(中国)有限公司。这位网友忍不住吐槽：“不如直接买雪中飞，何苦让中间赚差价?” 帖子一出，很快引发了网友们的热议，大家纷纷晒出自己的经历和看法。
随后，有人联系了阿迪达斯客服，对方只回应说 “所售产品均具备质量保障”，对于是否是雪中飞代工这件事却避而不答。后来又有人拨打了阿迪达斯服务热线，工作人员表示，门店并不清楚具体产品是否代工以及代工厂的信息，所有商品都是由仓库直接发货，具体情况要以实际出货为准。至于大家关心的品牌溢价问题，工作人员则直接说 “无法回应”，这样的态度让不少消费者感到不满。
随着讨论的发酵，越来越多的人开始对比阿迪达斯和雪中飞同类羽绒服的参数。在短视频平台上，阿迪达斯一款短款羽绒服售价 579 元，标注的蓬松度是 600+，绒子含量 80%;而雪中飞在同一平台的一款类似短款羽绒服，售价 519 元，蓬松度却达到了 680+，绒子含量更是高达 90%。价格上阿迪达斯更贵，可核心的保暖参数却全线下风，@想去旅遊的阿… 就直言：“花更多钱买的参数还不如便宜的，这不是明摆着买标吗?”
不止短视频平台，京东上的情况也类似。阿迪达斯一款男装羽绒服卖 869 元，含绒量 135 克，绒子含量 80%;而雪中飞一款同价位的羽绒服，售价 879 元，含绒量却在 200-249 克之间，绒子含量同样是 90%。虽然雪中飞这款贵了 10 元，但充绒量几乎多了一半，保暖性差距明显，@蘑菇的二姐 晒出对比图后，有 1325 位网友点赞认同，大家都觉得阿迪达斯的性价比实在太低。
面对这样的争议，行业里也出现了两种不同的声音。支持代工合理性的人说，服装行业用代工模式很常见，像耐克的鞋子、很多品牌的衣服都是代工生产的，品牌方主要负责设计和把控质量，代工厂负责生产。雪中飞还是波司登集团旗下的品牌，作为专业做羽绒服的厂家，生产资质和技术都很成熟，阿迪达斯找它代工很正常。而且 @糖分颜究所 提到，阿迪达斯有些羽绒服有 “暖芯科技” 这种独家功能，品牌还得投入设计、售后这些成本，不能只看参数。
可质疑的声音也不少，@蘑菇的二姐 就觉得，同价位下雪中飞的核心参数更高，阿迪达斯说的那些隐性成本看不见摸不着，消费者买衣服还是看实际的保暖效果，这样的溢价没有实物支撑，实在说不过去。还有人觉得品牌不够透明，不管是代工的细节，还是溢价的依据，都含糊其辞，态度敷衍，@新锐 X 科技侠 就吐槽：“问什么都不说，到底是不敢说还是说不清楚?”
其实对消费者来说，不管是不是代工，买到性价比高的羽绒服才是关键。选购的时候，得重点看几个硬指标：绒子含量国标要求≥50%，优质的羽绒服一般能达到 80%-90%;蓬松度 600 + 就能应对北方的寒冬，数值越高保暖效果越好;充绒量也很重要，短款羽绒服至少得 130 克以上才够暖。要是更看重设计和品牌带来的体验，能接受一定的溢价，那选择阿迪达斯没问题;但如果更在意性价比，追求更好的保暖效果，雪中飞这类专业羽绒服品牌可能更合适。另外，要是买到的产品参数和宣传不符，或者做工有问题，一定要保留好证据及时维权，避免自己吃亏。
这次的争议也给品牌提了个醒，代工本身不是问题，毕竟是行业常态，但品牌溢价得有合理的理由。消费者不反对为好的设计、技术买单，但不能接受虚高的溢价和不匹配的品质。阿迪达斯要是想留住消费者，得明确告诉大家溢价花在了哪里，比如是独家的科技，还是更好的设计，同时也要加强品控的透明度，让消费者买得明白。而且现在国货羽绒服发展得越来越好了，就像雪中飞还为南极科考队提供过装备，技术实力越来越强，这也在倒逼国际品牌重新考虑自己的溢价策略，要是还抱着老想法，恐怕很难在市场上立足。
说到底，代工是制造业的正常现象，但品牌能不能让消费者接受溢价，关键看产品的综合价值。这次阿迪达斯的争议，也反映出消费者越来越看重 “参数透明化” 和 “性价比”，这样的需求变化，或许能推动整个行业更加注重产品的实质竞争力，而不是只靠品牌光环吸引消费者。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/104684.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
