2025年10月16日清晨，上海市民洪女士骑着共享单车在路口转弯时，突然感觉后轮猛地抱死，整个人连人带车重重摔在地上。”手臂和膝盖火辣辣地疼，回头一看车锁竟然是关着的。”她向平台申诉时，客服却以”系统无异常记录”为由，仅赔偿50元骑行券。这起被央视曝光的”惊魂一刻”，揭开了共享单车行业隐藏的重大安全隐患——近期北京、上海、广东等多地接连发生骑行中自动锁车事件，至少41名用户因此摔伤，其中3人骨折，而平台的回应始终停留在”用户误触”或”机械故障”的说辞上。
红绿灯前的生死瞬间
“当时我正骑着青桔单车过红绿灯，车速大概15码，突然感觉脚下一沉，车子瞬间停了。”上海用户马女士的回忆仍带着颤抖，医院诊断显示她右脚三处骨折，需休养一个月。类似案例在全国已累计41起：北京骑手刘先生在长安街骑行时锁车，导致追尾;广州大学生小林下坡时突遭锁车，门牙摔断两颗。这些案例有个共同特征：事发时APP均显示正常计费，车锁却毫无征兆关闭。
更令人心惊的是平台的处理态度。武汉用户李姐右腿髌骨骨折后，丈夫老张联系客服，得到的回复是”系统显示您误触还车键”。”手机一直揣在羽绒服内兜，怎么可能误触?”老张气愤地提供通话录音，客服却反复强调”以系统数据为准”。而修自行车的老王师傅拆解涉事车辆发现：”二维码被反复粘贴，明显是’一码多车’的痕迹。”
一码多车：平台抢市场的致命游戏
央视记者调查发现，自动锁车的元凶指向平台为抢占市场的违规操作。武汉市城管执法委在专项整治中查获，哈啰、青桔等平台为规避监管，将一个二维码绑定多辆单车，导致系统识别混乱。”一辆车8时55分出现在东西湖区，8时13分又出现在武昌区，两地相隔30公里。”城管队员胡新康展示的扫码记录显示，仅8月就查处”一码多车”车辆237辆。
这种乱象直接引发致命后果。当多个用户扫描同一二维码骑行时，系统可能将A用户的骑行状态误判为B用户的还车指令。”前一个骑另一辆车的人还车，你正在骑的这辆就会被远程锁死。”行业专家小亮(化名)透露，平台为追求覆盖率，超量投放车辆达备案数3倍，”系统每天处理数百万订单，很容易出现指令错配。”
实测打脸：误触还车键几乎不可能
面对质疑，涉事平台纷纷甩锅用户。哈啰回应称”速度>0.5m/s时拒绝关锁”，青桔则归咎于”链条松动”。但央视实测戳破谎言：记者骑行中多次点击还车按钮，系统均提示”车辆未停稳”;即便推行时操作，仍需完全静止才能锁车。”骑行中误触的概率低于0.01%。”某平台技术总监私下承认，所谓”误触”说辞是为规避责任。
更讽刺的是保险条款。记者查询发现，美团单车意外险仅赔付医疗费，且需48小时内二级以上医院就诊，误工费、营养费均不在列。”我摔断腿后，平台说保险最多赔5000元，剩下的3万多让我自己承担。”上海用户陈女士的遭遇并非个例，中国裁判文书网显示，此类维权案件胜诉率不足30%。
专家怒批：平台把免责条款当免死金牌
“这是赤裸裸的霸王条款!”北京大学政府管理学院教授马亮直指平台《租赁服务协议》中的”陷阱”——”用户提车即认同车辆安全”的条款，单方面转移责任。《法治日报》律师胡青春指出，根据《消费者权益保护法》，平台必须保障商品安全性，”把数据垄断当挡箭牌，本质是店大欺客。”
监管部门已开始行动。武汉市三部门联合回收违规车辆10万辆，西安要求企业安装”轮毂锁”定位;但彻底解决仍道阻且长。”我们没有权限调取平台后台数据。”上海市消保委工作人员无奈表示，用户维权时往往陷入”我说落锁，他说没有”的僵局。
骑行安全指南：三步规避风险
面对隐患，用户该如何自保?律师建议：①骑行前检查二维码是否有重复粘贴痕迹;②突发锁车时立即拍摄车锁状态和周围环境;③就医后48小时内联系平台并报警，保留回执单。北京用户王先生正是凭借完整证据链，获赔医疗费2.3万元。
行业变革已现曙光。交通运输部透露，正制定《共享单车安全运营规范》，拟强制安装北斗定位和物理防误锁装置。”技术不是问题，关键是平台愿不愿意投入。”马亮教授强调，6亿用户的出行安全，不该成为资本博弈的牺牲品。
当夜幕降临，街头的共享单车仍在闪烁着二维码。但对洪女士们而言，这些本应带来便利的橙色、蓝色身影，如今却像潜伏的猎手。”现在看到下坡就害怕。”她说。这场从车轮锁死开始的安全拷问，终将推动整个行业重新思考：当科技赋能出行，究竟该以数据为中心，还是以生命为中心?答案，或许就藏在每一次急停的惊魂瞬间里。
文章来源于网络。发布者：火星财经，转载请注明出处：https://www.sengcheng.com/article/103764.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
