2025年9月26日,上海证券交易所上市审核委员会的会议室里,摩尔线程的IPO申请获得通过。从6月30日递交材料到过会,这家国产GPU企业仅用了88天,创下注册制实施以来最快过会纪录。同一周,未盈利生物医药企业鞍石生物IPO申请获受理,道生天合打破国际垄断的新材料企业顺利过会,中国铀业作为”国家队”企业完成注册——这些密集的动态背后,”IPO过会”这个曾让无数企业望而生畏的词,正随着注册制改革深入,成为资本市场服务实体经济的新枢纽。

从”准生证明”到”市场通行证”:IPO过会到底是什么?
对企业而言,IPO过会就像”上市资格考试”的最终面试。当企业完成招股书申报、交易所问询回复等流程后,需由证券交易所上市审核委员会(简称”上市委”)召开会议,对其是否符合发行条件、上市条件和信息披露要求进行审议,最终形成”通过””不通过”或”暂缓审议”的结果。这个过程决定了企业能否拿到进入资本市场的”入场券”,因此被投行人士称为”临门一脚”。
在2023年全面注册制实施前,IPO过会更像一场”严进”的选拔。核准制下,证监会发行审核委员会(发审委)掌握着企业上市的”生杀大权”,盈利指标、股权结构等硬性条件是审核重点,不少科技企业因短期未盈利被挡在门外。2023年2月,证监会发布全面注册制制度规则,将审核权下放到交易所,上市委由专职委员和行业专家组成,审核标准从”判断企业价值”转向”督促信息披露”,过会逻辑发生根本变化。
如今的过会流程更强调”阳光化”:企业申报材料、问询回复、上市委审议结果全部公开,审核时限明确——交易所自受理起2个月内出具审核意见,证监会注册期限为20个工作日。这种”可预期性”让企业不再”盲猜”审核尺度。正如某投行保代所说:”以前过会像摸黑走钢丝,现在更像按图施工,只要信息披露真实完整,企业心里有底。”
注册制”加减法”:过会不再唯盈利论,硬科技成新门槛
2025年6月,证监会主席吴清在陆家嘴论坛宣布”重启科创板第五套上市标准”,允许未盈利硬科技企业上市,这一政策松绑让IPO过会的”尺子”彻底变了。
审核标准做”加法” :对核心技术的要求更严。科创板要求企业满足”4+5″科创属性指标,即研发投入占比≥5%或三年累计超8000万元,拥有至少5项核心发明专利。摩尔线程能88天过会,正是因为其自主研发的AI芯片打破国外垄断,S3000板卡2024年销量同比增长200%,研发投入占比达42%,远超行业平均水平。
盈利要求做”减法” :未盈利企业迎来春天。2025年6月以来,7家未盈利企业IPO申请获受理,其中摩尔线程、兆芯集成等3家已过会。这些企业虽尚未盈利,但凭借技术壁垒获得资本认可——鞍石生物累计亏损7.82亿元,但核心产品伯瑞替尼2025年一季度销售收入同比增长300%,仍顺利通过审核。
监管重点做”乘法” :募投项目真实性成必考题。注册制下,”圈钱式融资”被严打,募投项目需说明产能消化路径、研发可行性。2025年深交所现场检查显示,37%的撤回项目存在”募投方向与主业无关”问题,某企业因”补充流动资金占募资额超30%”被问询后撤回申请。这种”严监管”让过会质量显著提升,2025年上半年IPO撤否率降至20%,较2024年的54%大幅下降。
三类典型案例透视过会新逻辑:速度、突破与责任
1. 摩尔线程:88天见证审核效率革命
6月30日受理、7月17日首轮问询、9月10日二轮问询、9月26日过会——摩尔线程的过会速度刷新纪录,背后是注册制”并联审核”机制的功劳:交易所审核与证监会注册同步推进,问询回复时限从”逐轮等”改为”滚动答”。更关键的是,其募投项目聚焦”自主可控AI芯片研发”,契合国家战略,上市委问询仅围绕”技术迭代风险””客户集中度”等实质问题,未纠缠于短期盈利。
2. 道生天合:打破垄断者的过会底气
2025年6月13日过会的道生天合,用”全球市占率第一”证明盈利企业的过会逻辑。这家新材料企业的风电叶片用环氧树脂销量连续三年全球第一,打破欧美企业垄断,2024年净利润1.55亿元。上市委关注的不是利润数字,而是”技术如何转化为市场优势”——其核心产品通过德国TÜV认证,进入维斯塔斯、金风科技等全球头部供应链,这种”硬实力”让过会毫无悬念。
3. 中国铀业:国家队的过会责任
9月5日过会的中国铀业,代表传统行业的过会新路径。作为国内天然铀资源开发的”国家队”,其2024年营收172.79亿元,净利润14.58亿元,但过会关键不在于规模,而在于”战略稀缺性”。上市委问询重点包括”资源储备可持续性””核安全合规”,募投的7个项目全部投向铀矿采冶,这种”服务国家能源安全”的定位,让其成为注册制下传统行业过会标杆。
未盈利企业上市:机会还是泡沫?
当亏损7.82亿元的鞍石生物获受理,市场争议随之而来:”允许未盈利企业上市,会不会让投资者踩雷?”数据给出答案:截至2025年6月,科创板已上市的54家未盈利企业中,22家实现盈利,平均上市后3.2年扭亏,研发投入转化率达68%。
这种”包容”源于严格的”事前筛选+事中监管+事后退出”机制。事前,未盈利企业需满足”预计市值≥26亿元+核心技术专利≥20项”;事中,交易所每季度督导研发进展,如某AI企业因”核心算法迭代停滞”被出具监管函;事后,若连续20日市值低于15亿元直接退市。正如证监会所言:”注册制不是’放水’,而是’精准滴灌’,让真正有潜力的科技企业活下来。”
从过会变化看资本市场改革:更开放,也更审慎
IPO过会的演变,本质是资本市场从”融资端”向”投资端”的逻辑切换。2023年全面注册制实施以来,过会企业中硬科技、绿色低碳等战略新兴产业占比达78%,传统行业占比降至22%;未盈利企业上市募资全部用于研发,平均研发投入增速达45%。这种”资源优化配置”效应,正是注册制的核心价值。
但改革仍需平衡”效率”与”风险”。2025年证监会将IPO现场检查比例从5%提至20%,某企业因”收入确认单据造假”被5年内不受理申请,保荐机构同步被罚。这种”零容忍”态度让过会不再是”一劳永逸”,而是企业持续合规的起点。
站在2025年的时间节点回望,IPO过会已从”企业的生死关”变成”资本市场的温度计”——它既记录着摩尔线程们的加速奔跑,也映照着中国经济向创新驱动转型的坚定步伐。对企业而言,过会不是终点,而是用资本力量突破技术壁垒的新起点;对投资者而言,理解过会背后的逻辑,才能在改革浪潮中找到真正的价值锚点。
文章来源于网络。发布者:火星财经,转载请注明出处:https://www.sengcheng.com/article/102352.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫