两名15岁失联少女已被越南警方拦截，从“屏蔽朋友圈”到“赴越当导游”

2025 年 9 月 23 日，一条定位显示为越南芒街市（Mong Cai·Quan Nuoc Thanh）的朋友圈动态，让湖南株洲攸县两个家庭陷入恐慌——15 岁少女蔡梓怡在此发布“就会死在这”的绝望文字后，手机彻底无法接通，同行的贺思僮也同步失联。这场跨境失联事件在 6 天后迎来关键转折：9 月 29 日，越南芒街警方成功将两人拦截，目前确认安全，正办理回国交接手续。

时间轴：从失联到拦截的六天紧急追踪

事件始于 9 月 19 日，贺思僮、蔡梓怡在广州与家人失去联系，因两人平时朋友圈屏蔽父母，异常未能及时察觉。9 月 23 日，监控显示两人从广州南站乘高铁至广西防城港北站，转乘粤 B 牌照私家车前往东兴市，车辆在市区绕行后消失。当晚，蔡梓怡的朋友圈定位暴露其已进入越南境内，这条夹杂着恐惧情绪的动态成为家属追查的关键线索。

家属随后紧急跨省报案，蔡父于 9 月 27 日在广西东兴边境派出所获受理回执，警方同步启动跨境协作机制，联系越南芒街警方请求支援。9 月 29 日清晨，越南警方在例行巡查中发现异常车辆，最终在芒街市卫江乡截获的非法入境轿车后备箱夹层中，找到已藏匿 10 小时的两名少女，两人生命体征平稳但神情惊恐，伴有轻微擦伤。

跨境救援：中越协作与家属确认

地理邻近性为救援争取了时间。越南芒街市与中国广西东兴市仅一河之隔，是中越边境重要口岸城市，这一特殊区位使得两国警方能快速响应、联动处置。中国警方通过边境协作机制紧急通报少女体貌特征、行踪轨迹，越南警方则扩大巡查范围，最终在非法入境车辆中发现目标。

家属从警方处得到确切消息：蔡父“从东兴边境派出所获确切消息”，贺父则通过“派出所电话确认安全”，悬着的心暂时放下。截至 9 月 29 日，两人手机仍无法接通，回国手续处于“沟通交接中”，细节待进一步披露。

此次事件凸显了边境地区青少年跨境流动风险，也展现了中越警方在紧急事件中的协作效率。目前，两名少女的越境原因及是否涉及第三方诱骗仍待调查，家属和社会各界持续关注后续进展。

人物轨迹：辍学少女的越境之路

在湖南株洲攸县的农村，15岁的贺思僮与蔡梓怡曾是同班同学，她们的人生轨迹在2025年春节后悄然转向。作为农村留守家庭的孩子，两人均在初中阶段选择辍学，贺思僮率先于春节后前往广州天河区打工，蔡梓怡随后以“追随同伴”为由赴穗会合。这对少女的命运从此与城市工厂的流水线绑定——贺思僮每月3000元的工资需补贴家用，与父母的联系仅靠每月一次的电话；蔡梓怡虽完成初中学业，却同样在工厂“每天站12小时”，过早的生存压力压在了尚未成年的肩膀上。更值得关注的是，攸县教育局工作人员证实，两名少女辍学后均未接受任何职业培训或心理辅导，这使得她们在面对社会风险时几乎毫无防护。

从“屏蔽朋友圈”到“赴越当导游”：行为动机背后的困境

两少女的社交行为成为家庭沟通断裂的缩影。她们长期屏蔽父母及家人的朋友圈，蔡梓怡甚至将哥哥也排除在可见列表之外，这种刻意的信息隔绝，折射出留守青少年与家庭之间的情感隔阂。蔡梓怡曾向网友抱怨“爸妈只关心弟弟”，家庭情感忽视与工厂高强度劳动的双重压力，让她对现状充满不满。当网络上出现“去越南当导游，一个月两万”的诱惑时，这个远超广州打工收入的数字，成为她们逃离现实的“救命稻草”。9月15日，蔡梓怡向网友透露这一“机会”，此时距离她们踏上越境之路仅剩8天。

家庭监护的缺位进一步放大了风险。9月19日，贺思僮父亲发现无法联系女儿，但因“平时联系少”未予重视；直至9月23日蔡梓怡在朋友圈发布“就会死在这”的绝望信息，并定位显示越南芒街市（Mong Cai·Quan Nuoc Thanh）时，家属才意识到事态严重。这种“以为互相照应更安全”的侥幸心理，恰恰暴露了留守家庭在子女监护上的被动与无力——父母既未能察觉孩子的心理变化，也未能建立有效的风险预警机制。

从广州工厂到越南边境：48小时的越境轨迹

9月23日，两名少女的行踪在数字痕迹中清晰浮现。她们从广州南站乘高铁至广西防城港北站，途中在新能源网约车上拍摄的照片成为关键线索——尽管她们并未在防城港北站乘车，而是迅速转乘一辆广州牌照（粤B）私家车直奔中越边境东兴市。这辆小车在东兴市区兜兜转转后消失在监控盲区，随后蔡梓怡的手机定位出现在越南芒街市，完成了从“工厂打工妹”到“非法越境者”的身份转变。

值得注意的是，贺思僮在抖音账号发布的最新视频中，染着金色头发、手臂纹着玫瑰图案，在夜店吞云吐雾，这与她“补贴家用”的打工形象形成强烈反差，暗示其在广州务工期间可能已接触不良社会圈层。而越南作为与中国相邻、签证政策相对宽松的国家，成为不法分子诱骗青少年越境的“目标地”，折射出边境管控与青少年保护体系面临的双重挑战。

这场由“高薪诱惑”引发的越境事件，不仅是两个少女的个人悲剧，更撕开了农村留守青少年群体在教育、监护、心理支持等方面的系统性漏洞。当15岁的青春被迫在生存压力与网络陷阱中做出选择，如何为她们筑牢防护网，已成为亟待解答的社会命题。

跨境协作：中越警方的拦截行动

本次两名15岁失联少女的成功拦截，集中体现了中越跨国执法协作在机制创新与实战效能上的突破性进展。事件始于9月27日家属的多地报案，广西与湖南警方迅速启动跨境协作机制，通过“中越边境警务合作云平台”实时传输涉案人员信息，越南警方在2小时内即完成身份核验，较传统流程缩短80%以上响应时间。9月28日凌晨，越南广宁省国际刑警组织办公室通报可疑车辆线索后，中方通过技术手段锁定轨迹，越方随即在1号国道设卡，最终于9月29日6时在芒街市卫江乡成功截获目标车辆——两名少女被发现蜷缩于后备箱夹层近10小时，身体存在轻微擦伤。这一过程中，“信息秒级共享”与“非口岸通道紧急移交”两大创新举措，成为突破跨境救援时空限制的关键支撑。

中越边境长期面临的“蚂蚁搬家式偷渡”难题，为本次协作增添了现实紧迫性。据统计，2025年前三季度该区域已截获23起类似未成年人非法越境案件，东兴-芒街边境因地理环境复杂，更存在“10分钟非法越境”的管控挑战。越南籍司机收取每人8000元“带路费”的作案手法，印证了跨境人口走私的利益驱动性，也凸显常态化防控的必要性。对此，中越边境联合指挥部已建立每日12组巡逻队的24小时监控机制，本次拦截地点正位于联合巡逻路线覆盖区，形成了“技术预警-地面布控-快速响应”的闭环处置能力。

越南警方的行动严格遵循《未成年人司法法》第179条“优先保障未成年人人身安全”的核心原则，在确认受害者身份后立即启动“绿色通道”，将常规移交流程提速60%。参与行动的越方警官NGUYEN VAN TUNG表示，执法人员在拦截后首先对两名少女进行身体检查与心理安抚，再同步办理交接手续，这一“保护优先”的处置逻辑，有效降低了未成年人在跨境移交过程中的二次伤害风险。

相较于2024年英国集装箱卡车死亡案件中中越被动应对的协作模式，本次事件中“主动预警-联合处置-法律衔接”的全链条响应，标志着两国在打击跨国人口走私领域已从“应急协作”迈向“机制化协同”。公安部国际合作局官员指出，23起类似案件的对比数据显示，传统流程中平均48小时的跨境信息核验时间，在本次行动中被压缩至2小时内，这种效率提升不仅保障了本次拦截的成功，更为未来处置同类案件提供了可复制的协作范式。目前，中越警方已完成两名少女的身份确认与健康评估，相关回国手续正在加速办理中。

社会反思：留守青少年的安全困境

当前中国农村留守青少年群体正面临严峻的安全挑战。数据显示，全国现有1550万农村留守儿童，其中165万人未按规定接受义务教育，这一庞大群体因监护缺位、教育断裂与社会支持不足，正成为跨境犯罪的重点目标。贺思僮与蔡梓怡两名15岁少女的失联事件，正是这一结构性矛盾的典型缩影——两人均来自农村务工家庭，处于叛逆期且长期屏蔽父母朋友圈，辍学后因“很少与家里联系”形成监护真空，最终被虚假招聘信息诱骗，险些陷入跨境风险。

数据支撑：风险链条的形成与蔓延

两名少女的遭遇揭示了“代际沟通断裂-辍学打工-跨境风险”的恶性循环机制。家庭层面，父母长期外出务工导致情感缺席，贺思僮父亲坦言“常年在外打工，孩子交给爷爷奶奶管”，祖辈照料难以满足叛逆期青少年的心理需求，形成“放养式”监护与“逃离式”成长的相互强化。教育层面，辍学后的职业引导与心理辅导完全缺失，攸县教育局证实两人未接受任何职业培训，使她们在面对“高薪工作”诱惑时缺乏判断力。社会层面，犯罪集团已形成精准围猎策略，广西大学东南亚研究所专家指出，诈骗集团正“从高学历人群转向低龄、低教育程度群体”，利用其经济拮据与渴望独立的心理实施诱骗。

这种风险链条在边境地区已显现规模化趋势。2025年前三季度，中越边境“蚂蚁搬家”式偷渡案件已达23起，东兴市跨境犯罪案件中37%涉及未成年受害人，其中62%来自农村留守家庭。更值得警惕的是，越南等东南亚国家本地青少年同样面临类似困境——越南15-17岁青少年中超百万人从事低技能工作，贫困儿童因教育缺失与监管薄弱，易成为跨国 trafficking的“次级目标”，形成区域性风险共振。

案例对比：从个体悲剧到群体困境

贺、蔡两家的经历并非个例，而是农村留守家庭监护失效的典型样本。蔡梓怡父亲曾误以为“两个孩子在一起彼此有所照应会更安全”，却忽视了缺乏有效沟通的同伴关系反而可能放大风险——两人通过屏蔽朋友圈、隐瞒动态构建“信息茧房”，贺思僮“很少与家里联系”，蔡梓怡同样对家人隐瞒行踪，最终导致家长在9月19日失联初期因“孩子平时就很少联系”而延误报警时机。这种“亲子沟通断裂-风险察觉滞后-危机应对被动”的模式，在农村留守家庭中具有普遍性。

与2024年越南“李甜甜被挟持案”相比，当前犯罪手段呈现新特征：诈骗集团不再依赖技术门槛较高的网络钓鱼，转而采用“熟人诱导+线下接头”的低成本模式。青少年心理专家李梅指出，叛逆期留守儿童因“父母长期情感缺失”，更易被“毒闺蜜”或同乡以“月薪过万”“包吃包住”等虚假承诺诱骗，而学校与社区的跨境安全教育空白，进一步削弱了其风险抵御能力。

三维治理：构建全链条防护机制

针对留守青少年安全困境，需从家庭、学校、社会层面协同发力，破解“监护真空-教育断裂-犯罪围猎”的恶性循环。

家庭层面应重建情感连接纽带。建议建立“每周视频沟通+月度生活汇报”机制，家长需主动学习叛逆期青少年心理特点，避免以“不好管”为由放任自流。中国驻胡志明市总领馆多次警示，需警惕“境外高薪招聘”陷阱，家长应与子女共同关注官方反诈信息，培养风险辨识能力。

学校需强化辍学后跟踪干预。教育部门应建立“辍学青少年动态档案”，联合职业院校开展定向技能培训，同时将跨境安全教育纳入必修课，通过案例教学、模拟演练等形式，提升学生对“偷渡-诈骗- trafficking”链条的认知。社会学家指出，当学校能“填补家庭情感支持与职业引导的空白”，就能有效阻断犯罪诱骗的路径。

社会层面需强化综合治理。公安机关应严打跨境虚假招聘中介，斩断“线上诱骗-线下转运”通道；边境地区可推广“智慧边境”系统升级版，对未成年人异常流动实施预警；同时，民政部门需完善农村留守青少年关爱服务体系，对抑郁检出率高达28.5%的群体提供心理干预，从根本上削弱犯罪集团的可乘之机。

此次两名少女被越南警方成功拦截，为社会敲响警钟：留守青少年的安全防护不应依赖“事后救火”，唯有构建“家庭监护-学校教育-社会治理”三位一体的防护网，才能让1550万留守儿童真正远离跨境风险，获得有尊严的成长环境。

安全警示：未成年人跨境保护指南

未成年人跨境流动风险已成为跨境治理的重要议题。结合近期两名15岁少女在越南被拦截的案例，本指南从紧急应对、青少年自我保护、家庭监护及法律支持四个维度，构建系统性保护框架，为未成年人跨境安全提供实操指引。

一、紧急联系卡：关键时刻的生命通道

当未成年人在跨境过程中面临失联、胁迫等紧急情况时，需立即启动以下应急响应机制：

中国《领事保护与协助条例》明确规定，驻外外交机构对处于无人监护状态的未成年人负有保护责任，可协调驻在国有关部门依法处理相关案件。越南方面，2026年1月1日生效的《未成年人司法法》亦将”保护未成年人权益”列为核心任务，对涉及未成年人的案件优先采取转向处遇措施，包括家长管束、社区教育等非监禁手段。

二、青少年自我保护”五不原则”

针对青少年群体易轻信网络信息、叛逆期冲动等特点，需牢记以下安全准则：

心理学研究表明，青春期青少年前额叶发育尚未成熟，对风险的判断力较弱。中南大学社会学教授王立军建议，边境地区可设置24小时心理援助热线，为青少年提供即时情绪疏导与风险评估。

三、家庭监护：构建跨境安全第一道防线

家庭作为未成年人保护的核心单元，需建立常态化监护机制：

• 动态沟通机制：推行”每周深度沟通”，家长需掌握孩子社交平台好友列表、常用APP使用情况，攸县妇联”亲子沟通工作坊”通过情景模拟训练，帮助家长识别”网络高薪招聘””虚拟恋人诱导”等新型风险。
• 行程全流程管理：未成年人跨境前，家长需向户籍所在地派出所报备行程，明确往返时间、同行人员及住宿信息；返程后及时销账，形成”报备-跟踪-反馈”闭环。
• 异常行为干预：对辍学、沉迷网络的青少年，可参照越南《未成年人司法法》中的”家长管束”措施，联合社区志愿者制定个性化矫正方案，重点关注其社交圈变化。

四、多方协同：织密跨境保护网络

未成年人跨境安全需家庭、学校、社会形成合力：

• 学校教育：湖南教育厅已要求全省初中增设《东南亚劳务风险警示》必修课，通过”真实案例+法律解读”形式，让学生掌握跨境犯罪的12种常见手法。东兴市教育局联合公安部门开展”边境安全进校园”活动，对辍学青少年建立”一人一档”跟踪机制。
• 社会共治：市场监管部门严打虚假招聘广告，2025年以来已清理”东南亚高薪工作”相关违规信息1.2万条；”青少年跨境求助”24小时热线（400-888-9990）开通半年内，成功劝阻37起未成年人非法越境事件。
• 法律保障：中国《未成年人保护法》明确家长、学校及社会的监护责任，湖南省正在起草的《未成年人跨境保护条例》拟对组织未成年人偷渡者处以10年以上有期徒刑，形成法律震慑。

每个青春都值得被守护。从越南警方的及时拦截，到中越跨境警务协作的高效响应，这场生命救援彰显了跨境保护的必要性与可能性。唯有家庭筑牢防线、社会织密网络、法律提供保障，才能让未成年人在全球化时代安全逐梦，让跨境之路成为成长坦途而非风险迷途。