对于川普上台这个事，目前的欧洲是非常非常混乱的。最闹心的是，俄乌冲突怎么办？打了两年，欧洲把自己的底裤都赔进去了，打到现在啥也没捞着，眼看着俄罗斯的赢面越来越大了，这还怎么忍啊？
其次是巴以冲突，放眼整个欧洲，同情巴勒斯坦其实都是主流。比如西班牙，几乎是从上到下都在明面上支持巴勒斯坦，还有荷兰，从这几天欧洲球迷在赛后暴揍抽欠得要死的以色列球迷这事就能看出来了。
但是，欧洲会因为这两件事情就站出来反对美国吗？我觉着悬。在巴以问题上，欧洲现在上下之间的态度割裂极其严重，欧洲政府不敢触碰以色列的逆鳞，而欧洲的老百姓则在支持巴基斯坦的问题上立场鲜明。
一些欧洲国家的膝盖骨之软，甚至超过了我们的想象。比如电动车，我们国家是怎么布置的？我们是准备去欧洲落地的，去开工厂给欧洲增加就业、拉动经济的。甚至，我们打算用另外的在欧洲申请的品牌来卖，基本上就是只要赚钱，我们就当它是个欧洲本土品牌运作。
而且，我们卖到欧洲去的电动车还可以卖得更贵一点。我们都这种态度了，结果欧洲那几个国家，不还是跟着美国反对我们吗？尤其是那些自己本身没有汽车工业的，买谁都是买，他们为什么要阻击我们的电动车？说白了不就是为了配合美国么？
其实很多事情都和这些欧洲国家无关的。最典型当属“波三小”，正常来说，如果排除历史恩怨，这么屁大点的小国，对国际重大事务，一定是能躲就躲，跟所有大国保持好的关系，多赚钱，提升国民生活水平，这才是正常思维。
但你们看“波三小”是这样吗？欧盟最大的问题是一盘散沙，一员不合，全体就无法达成共识，各国权力平等，这是错的。应该按照GDP比重，来决定重大事务。这样就不存在内部钩心斗角的各种妥协和互扯后腿。自己没有汽车工业的，买谁的车都是买的，这样的国家，有什么资格去投票决定欧盟对中国电动车关税？一点利益关联都没有。
说到电动车产业，我想起了我之前做过的一个判断：在未来，所有发达国家和我们中国，恐怕都将是产业竞争对手的关系，所以我们要早做打算和准备。在电动车产业方兴未艾的时候——说白了，就是欧洲尤其是德国和我们中国合作的那会儿，利用环保概念重新洗牌汽车产业，美国这块是马斯克硬干给干成了，而中国、美国、德国最早的设想，就是把日系、法系给彻底揍趴下。
结果呢？最后他们成的只有一个美国的特斯拉，其他有资格上大人桌的，都是我们的中国电动车企业，遥遥领先。
甚至就连我们都没想过，欧洲尤其是德国居然会这么拉。所以这帮人玩不起了，然后他们就掀桌子了。自己不行，就不想让能行的人也过好日子。这事儿说明什么？说明未来我们中国大概率会是所有发达国家的产业竞争对手。
但我们中国在产业生态上的优势，无论是效率、质量还是创新上的优势，我们国内的消费人口基数的优势，都足以把那帮欧洲的美国奴才给打得满地找牙。从更长远来看，甚至就连美国也不会是我们的对手，因为单一国家10亿人口完成工业化，放眼人类历史，只有我们中国一家。
德国的朔尔茨之前不是还跑去找印度吗？笑死，印度算个什么东西？吃饭都得和蜥蜴坐一桌的玩意，你们西方想要扶植它成为下一个中国？就印度这样的也配？
我们中国人是讲究和气生财的，我们并不想跟美西方对着干，我们的第一想法一直都是把蛋糕做大，让大家都有饭吃。但是没办法，人家美西方不这样想啊，他们和我们打交道永远是零和思维，有我没你，有你没我，我们是被迫接招的。
所以我们得先在产业竞争上把他们给揍老实了，对付这样的对手，先兵方能后礼。以斗争求团结则团结存，教员的思想永不过时。
美西方现在醒悟过来还不晚，但是我看很难。这些国家还是日子太好过了，欧洲老百姓还是太舒服了，不然也不会白左遍地走。
等着吧，川普已经上台了，等他给欧洲那边上点强度，也许欧洲人会清醒一点的。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：sengcheng，转转请注明出处：https://www.sengcheng.com/10745.html
